RE: Михалков, Собчак, Лимонов и все-все-все

А вот ещё интересная тема:
Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин считает, что нецелесообразно тратить большие средства на космические экспедиции к Луне и Марсу при текущем состоянии бюджета.
"Мы сейчас не можем себе позволить за счет амбиций, пусть даже и космических, космическим образом подорвать экономические интересы страны. Мы сейчас в сложном положении находимся. Нам надо деньги беречь и вкладывать рубль так, чтобы он приносил больше, чем рубль", - сказал Рогозин в интервью телеканалу "Россия 24".
Рогозин добавил, что необходимо также определиться с тем, "зачем нам на Луну или на Марс".
- В общем, разумно, конечно, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Но зачем тогда было строить воздушные замки, обещать разные фантастические вещи, луну с неба? Если в правительстве даже не определились с тем, зачем нам Марс и Луна? И ведь обещали всё это, когда уже ясно было, что "время толстых коров" заканчивается - что, у правительства вообще никак с прогнозированием даже на самую близкую перспективу? Опять же вопрос с приоритетами - то положение, в котором оказалась экономика страны, связано как раз с тем, что на развитие высоких технологий все время не хватало денег и времени. Вот всё хватало - на дворцы и виллы, на яхты и суперджеты, на олимпиады и форумы, а вот на будущее страны не хватало. Не думаю, что бюджет СССР после войны был так уж велик, но на исследования Королева и Курчатова средства нашлись. В результате и в атомной промышленности, и в космосе до сих пор у России весьма уверенное положение. А ведь можно было порассуждать о бесплодных амбициях, о том, что средства можно было бы потратить рациональней... Конечно, Путин не Сталин, а Рогозин далеко не Берия. Но хоть чему-то у великих предшественников можно было научиться?