Березовский   Кемеровской области
березовский портал
arrowГлавная Wednesday, 23 October 2019  
Пользователи он-лайн

ТОП-5 займов онлайн

Займы онлайн
Вебкамеры города Березовский Кемеровской области
Инфраструктура города
Школы Березовского Кемеровской области Школы
Банки Березовского Кемеровской области Банки
Детские сады Березовского Кемеровской области Детские сады
База Березовских Поэтов
База предприятий
Подать в суд
Суд
Расписание автобусов
Расписание автобусов
Запись к врачам
Больницы. Электронная очередь
Из того же раздела:
Горячие кнопки
Новое Объявления Вакансии
Фото и фотографы города
Город Берёзовский Кемеровской области фото
Наша коллекция юмора
Концентрация юмора
ЗАГС

Солженицын - не вор и предатель 3

Версия для печати Отправить на e-mail
Автор Greentoxic   
09.05.2006

 Извиняюсь... Вы не нахватались вершков...
Но в тему и правда не врубаетесь... Просто вы когда читали "Архипелаг" в 20 лет. Это было давно, я тоже читал в 20 ... и это было недавно. Просто я лучше помню о чем писал Солженицин Советую перечитать ( и лишними не будет, и прочитаете книгу уже со скептизмом ( что тем более интересней)) А о таких друзьях как Николай Виткевич можно сказать :" Таких друзей за х...й, и в музей"
А то что по двум статьям получил один меньше, чем другой .... Так лишний раз подтверждает, что читали давно.. Солженицин много писал и приводил примеров, что сроки давались "с потолка", как " левая рука пожелает". Тем более приводить свое ( юридическое) мнение на этот счет. О какой юрисдикции тогда могла идти речь при ТАКОМ беспределе?

Признаюсь, поначалу я пустился в полемику по поводу Солженицина, его роли, его правдивости, "Архипилага.." Писал долго и упорно доказывая, объясняя, что есть А и Б... а что есть просто Х...
Надоело это мне и думаю нашим прочитателям....
Так что просто кратко написал Вашу версию Вашими же фактами, чтобы вы сами поняли, что доказываете... ( об этом ниже)
Пока просто продискутирую на темы не имеющие прямого отношения к основному объекту нашего диспута ( к сож. уже так):

1) Вы говорили, что вся замута с Солженициным началась в ельцинские времена ( на что я вас корректно поправил) А апогея ясен фиг, что в ельцинские времена ( и Ельцин тут ни при чем) Просто при Ельцина была:
1) ОФИГЕННАЯ свобода
2) хронологическое время узнать настала в годы правления Ельцина ( надо было ждать по вашему Путина чтоли?)
А обвинять меня что я них..я не понимал что в стране проиходит только на том основании что мне было 8 лет... Так.. у каждый судит сам по себе... Если вы товарищ Коматозер до 13 лет играли в песочнице, то это ваши проблемы ( точнее уровень развития), ( может быть поэтому вы и " не догоняете" тему о Солженице, и верите всякой брехне не анализируя её, словно ребенок-перенедоросток)

То что было в 96 году называется не пропагандой, дорогой товарищ, а политический PR! Вам бы следовало в таком то возрасте отличать два эти совершенно разных понятия!
( ТогНиколай Виткевич было две pr-кампании Ельцина: 1) "Голосуй сердцем" - менеджер компании -Коржаков. 2) "Голосуй- или проиграешь" - менеджер - Чубайс. ( Спасибо ему за победу ( или фальсификации, неважно) в этой кампании - не то бы была опять гражданская война) Но это отдельная тема ( заведем топик, обсудим? )
Да я сказал, что НЕ БЫЛО ПРОПАГАНДЫ ЕЛЬЦИНА. Нет? Привидите пример, докажите что я несу ересь! Только загляните в толковый словарь о значении слова


6) Я уже говорил, что к сож. не имею текста " Архипелага" под рукой, следовательно не могу привести конкретные ссылки вроде того когда она была переиздана и прочие... У вас ведь имеется? Откройте предисловие и прочитаете... Что ЭТА КНИГА ПОСТОЯННО ДОПОЛНЯЛАСЬ. А для того что бы книгу дополнить данными необязательно смому рыться в архивах. Они были общедоступными... Главное то, что вы говорите что эти данные - ложь, т.к. просто это написанно Солженициным. Это есть в архивах ( кстати он ссылается на конкретные архивы, а не на подделки)
Просто вы осмелелись пи..деть, что раз все то что писал Солженицин - враньё, то ирепрессий чуть ли и не было ( так чуть-чуточку совсем)

7) Молодежь я имел в виду - не то быдло на улицах... А более-менее читающую и кое-что понимающую. Сейчас практически все без ума от Достоевского и Булгакова с Чеховым. Ваши литературные вкусы я не критикую как говорил любимый вами человечишка : "От каждого по способностям, каждому по потребностям"
То что Солженицин кинул в него гавном -


, может он еще и Вторую Мировую замутил, и Сибнефть приватизировал... ?
То что у вас каша в голове, в мыслях как минимум о Шолохове, это ясно Просто некие эксперты-литераторы полагают, что этот тест (Тихий Дон) написал не он. Примерно на таких же основаниях как и ваша замута с ложью на Солженицина. ( значит вам можно гадить, а им нет? )

9) о вашем деде я писал:"То что в частности ваш дед ничего не знал о репрессиях, говорит скорее о том, что ОН НЕ ХОТЕЛ ЗНАТЬ О ЭТОМ. Либо что еще хуже сам был стукачком " Обратите внимание на слова: "СКОРЕЕ" и "ЛИБО"
Где тут обвинение? Здесь сарказм в ваш адрес, чтобы кольнут побольнее. Видно, ооочень хорошо кольнул
далее ваши же слова:"А трус, ссыкун и пиздабол – это тот, кто обвиняет чужого родственника совершенно не зная о нем ничего." А что вы знаете о Солженицине?
Он тоже между прочим чей-то дедушка. Вы думаете им и Ему приятно когда всякие трусы ссыкуны пиздаболы обвиняют Его "совершенно не зная о нем"?
10) Не ну тут носом как котенка тыкать надо?
Ваша превая фраза (часть):"таковы ли были МАСШТАБЫ РЕПРЕССИЙ как нам представлял это Солженицын, как нам это навязывает ПРОПАГАНДА нового времени?"
т.е. Солженицина и яко-бы пропаганду вы тут объединяете.
На эту ложь я естественно возразил.
После этого пытаетесь оправдаться:"Я и не говорил про то, что Солженицын это писал, я говорил, что у людей посредством нынешней пропаганды складывается такое впечатление ..." А здесь уже разделяете!!!!!!!
Заметьте, вас котенка, тыкаю уже во второй раз в обоссаное неправильное место ( чтобы запомнил что ссать ( т.е. врать) - нехорошо)!!! Или я вас перевираю вашими же словами?
Устыдитесь!!!! ( хотя бы тайно, публично извиниться вас к вашему стыду уже и не прошу )

Сказка "Один день Александра Исаивича"

автор - greentoxic
оригинальная идея - тов. comatozer и все-все-все...

" Воевал Солженицин, воевал, и в один прекрасный день надоело ему... Подумалось: " Что-то скучно тут, стреляешь по фашисткой гадине... стреляешь, чаек с шоколадом попиваешь, эх...скукота.... Вот бы щас адреналину бы в кровь, съездить бы куда ...на север ( романтика) и так еще побили чтобы тебя, попытали, морду бы разбили, по яйцам бы пинанули.... лепота." ( т.е по вашему он был
экстремалом-мазохистом ) Пошел к ОСОбистам, говорит:"заберите меня в лагерь, надоело мне на войне!"
-" Нет ( говорит ОСОбист) - не за что... Вот если совершишь что-нибудь противозаконное , то пожалуста... посажу тебя хорошо, на речку чудную Колымскую..."
Пошел Солженицын на склад, поднял тяжелючий мешок, перданув и кряхтёво дыша выполнял он свою миссию: сп..здил мешок соли!!!!
-Вот те бля п..зжиный мешок - говорит он ОСОбисту- отпрявляй меня на колыму, раз обещал.
- Не , бля ни х..я- говорит паршивый ОСОбист - это че за хрень? Так тебе на зоне заепись будет, там Воров уваживают.
Ты лучше признайся что Сталин - козёл усатый, что Его Егоформа усов тебя бесит ( не той формы), что на почве личной неприязни к Его форма усов тебя бесит ( не той формы), что на почве личной неприязни к Его неправильным усам ты вступил в преступный сговор с Гитлером, с целью остричь его усы под усы Гитлера ( тогда охрана Сталина спутает Сталина с Гитлером и замочит суку прям в Кремле).
Ножницами и бритвой ( орудием преступления) тебя снабдили тов. Виткевич, Симонян, и Решетковская.
- ОК - говорит Солженицин, нахватавшись будуще-вражеской пропаганды - все что надо подпишу, только ты меня поп...ди для вида ( а то потом перед потомками надо будет какую-нибудь мазу придумывать"
Так Солженицин попутешествовал по многим местам( не столь отдаленным) СССР!
Много повидал, много подслушал ( стучать то надо было), а заодно и запоминал.
И все для того чтобы спустя много-много лет ему дали мильон баксов Нобеля, и слава ох...ного чувака, которого даже интеллигенты ( придурки) уваживают!"

Итак, что мы имеем? Можно ли верить человеку думающему "двойными стандартами" ( ему можно обалгивать и материть дедушку Солженицина, мне же нельзя даже допускать сарказм в адрес его дедушки)? Можно ли верить человеку верищиму в подделные бумаги против его НЕ любимого Солженицина и не верищиму экспертизам против его ЛЮБИМОГО Шолохова? Имеет ли право такой человек именоваться «СОВЕСТЬЮ» этого сайта и нашего города? Мой ответ – НЕТ!
Не верьте всему тому, что читается в лживых книгах! Не позволяйте активной пропаганде всякой новомодной чуши ( лишь бы обосрать). Не верьте в сотворенных антикумиров!!!
Не принимайте на веру то что штамп - то ложь! Это не штамп- это факт!!!

Нравится

Комментарии

Незарегистрированным пользователям доступны комментарии только из системы "Вконтакте".
Пожалуйста зарегистрируйтесь.

 
            
поиск
Авторизация
Миничат Пройти регистрацию Архив миничата Пройти регистрацию
ПОГОДА
weather
Телефонный справочник
Телефонный справочник
ТРК 12-канал
ОВД
Подать заявление Приём заявлений о преступлениях или правонарушениях в ОВД г. Березовский
Кто онлайн и откуда
Заказ СУШИ
СУШИ
Счётчики

            
Наш побратим
Город Берёзовский на Урале

Березовский сайт

            
вверх
Проект существует с 25.05.2006