Владельцев сайтов будут судить за комментарии

В Ирбите состоится суд над редактором городского сайта, сообщается в журналистском сообществе в Livejournal. Уникальность ситуации в том, что судить редактора будут не за материалы самого сайта, а за комментарий, оставленный пользователем. Сайт, ставший причиной разбирательства - Gorodirbit.ru, который администрируется «Ирбитским вестником», местной телекомпанией. Однако формально зарегистрирован домен и хостинг сайта на сотрудника холдинга, редактора электронных СМИ Александра Баталова - создавая новый сайт, в спешке, незадачливый сотрудник не озаботился правильным оформлением собственности.

Истец обвиняет сайт в экстремизме. Комментатор, как следует из сохранившейся в кэше Google страницы, называет героя публикации, местного бизнесмена «косоглазым фашистом» и оставляет ему приятное напутствие - «ложись в гроб гитлеровский югенд!».

Независимо от наличия в таких словах экстремизма, уникален тот факт, что владельца сайта судят за оставленный на нем пользовательский комментарий - при этом даже несмотря на то, что комментарий был стерт администрацией через некоторое время после появления. Пока суд не состоялся и решение не вынесено - однако в случае, если оно будет не в пользу ответчика, может быть создан опасный прецедент. Не существует способа эффективно защититься от претензий по поводу пользовательского контента кроме тотальной премодерации. Все остальное оставляет возможность пользователям оставить свой след, который может сыграть с администрацией сайта злую шутку. Также «пользовательский» контент может быть использован конкурентами для дискредитации. Тотальная же премодерация для большинства ресурсов, не готовых тратить бюджеты на штат юридически подкованных модераторов, равносильна отказу от интерактивности.

Следует заметить, что практика оценки виновного в случае с комментарием пока не сложилась. Так, например, в случае со знаменитым делом Саввы Терентьева пользователя ЖЖ судили за экстремистский комментарий, оставленный в чужом блоге - хотя, руководствуясь ирбитской логикой, следовало привлечь к ответу владельца того журнала, в котором оставлялся комментарий, представителей компании СУП или козла Френка.

Комментарии

Написал admin на 2009-11-30 08:08:03 Сижу за решеткой в темницей сырой  Попавший в неволю админ молодой  А все из-за суки, что стукнула власти  Что пишут на сайте страсти-мордасти

Владельцев сайтов будут судить за коммен Написал VOLK на 2009-11-30 08:26:01 Это чё даже пальцем нельзя уже показывать.  И где же свобода слова?  Свободу админу!!!Свободу админу!!!

Написал COMATOZER на 2009-11-30 08:47:51 Во первых непонятно, что за суд. Уголовное дело или гражданский иск о защите чести и достоинства и взыскании компенсации морального вреда? Если уголовный то херня это все я думаю, не осудят владельца. Если уголовный то интересно какую статью вменяют редактору? что тут может подойти из всего уголовного ваще непонятно.    Если гражданский то тут вопрос крайне спорный. Вряд ли администрация сайта должна нести ответственность за каждого уебка, который срет в коментах.

Написал VOLK на 2009-11-30 10:09:45 Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало.  Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.  Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,  И не испортят нам обедни злые происки врагов.

Написал COMATOZER на 2009-11-30 10:35:50 волк, не сри флудом в коментах, а то засудят

Написал VOLK на 2009-11-30 11:42:40

Незарегистрированным пользователям доступны комментарии только из системы "Вконтакте".
Пожалуйста зарегистрируйтесь.