Берёзовцы приняли активное участие в выборах в Госдуму

Автор Газета Мой город

06.12.2011

По предварительным данным областной избирательной комиссии, убедительную победу на выборах депутатов Государственной Думы РФ в Кузбассе одержала партия "Единая Россия". За нее отдали свои голоса около 65% кузбассовцев.

На втором месте ЛДПР - 11,97%, на третьем КПРФ - 10,69%, на четвертом "Справедливая Россия" - 7,86%, на пятом "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" - 2,17%, на шестом "ПАТРИОТЫ РОССИИ" - 0,81%, на седьмом "ПРАВОЕ ДЕЛО" - 0,4%.

По предварительным данным организационно-территориального департамента в голосовании приняли участие более 1 млн 383 тыс. кузбассовцев или 70%. Самая высокая явка избирателей зафиксирована в Таштагольском районе - 93,11%. Более 80% избирателей пришли на выборы в Тисульском районе (84,74%), в Прокопьевском районе (82,34%), в Крапивинском районе (81,15%), Ижморском районе (80,41%), а также в городах Киселевск (81,23%) и Прокопьевск (80,17%). В Березовском явка избирателей составила 69,9%.

Голоса распределились следующим образом:

Комментарии

Написал COMATOZER на 2011-12-07 08:24:45

Если предположить что фальсификаций не было, то интересная фишка. Дофига народу ругает и ругает власть и порядки, а на вопрос за кого голосовать будете отвечают: "ЭЭ..нууу...за Тулеева конечно". То есть таким образом за Единую Россию.
Так что, на любое их последующее нытье о плохой жизни можно смело отвечать: ты сам эту власть выбрал, тупой обыватель.

Написал Камерунский нелюдь на 2011-12-07 10:23:45

Только благодаря авторитету Тулеева.

Написал COMATOZER на 2011-12-07 10:47:22

Все бабки и деды за него. А они самая активная часть электората. В этих выборах для них тут первоочередное "Тулеев", а не какие то там партии. Тока выбирая его они и ЕдРо и эту власть выбирают, которая страну к развалу ведет.

Написал Андрей Романович на 2011-12-07 13:48:36

Да ну бросьте вы,в самом деле !!! Какие,нахуй,фальсификации,когда нет и не было никогда самого института выборов ! "тупой обыватель" здесь ничего и никого не выбирает..Власть,как и "оппозицию" здесь НАЗНАЧАЮТ !!!...Едирастам скоро пиздец - это очевидно..ну а дальше то чё...??? Придёт другая "семья" и будет также пить кровь и ебать мозги.."Бригадир",похоже уже вырисовывается..,хотя на данном этапе Лёшу,конечно,надо поддержать,уж очень хочется раздавить гадину !!! Жалко,конечно,но,похоже,так называемый "русский народ" уже проебал свой шанс построить нормальное государство ( то,что сейчас - это Буркина-Фасо,блеать..!!)..и только ВНЕШНЕЕ УПРАВЛЕНИЕ,и насильственная институцианализация этого пространства помогут выжить,а не отправиться в утиль..

Написал COMATOZER на 2011-12-07 14:51:46

Чего бросать? ты о чем ваще? Вопрос не о том, как эта власть пришла, в результате выборов или самоназначения. Вопрос в отсутствии логики и здравого смысла у "тупых обывателей", которые несмотря на нахождение в сраке все равно за сраку голосуют. А уж как эти голоса считали или вообще нарисовали в ЦИКе нужный результат, я вообще не говорю

Написал Андрей Романович на 2011-12-07 16:28:26

Да я не спорю по поводу "отсутствия логики и здравого смысла"..так и есть..А я о том,что..НА САМОМ ДЕЛЕ нет никаких "голоса считали",и тем более - "голосуют"..И "ЦИК"..ну,типа,имитация..или ТОЧНЕЕ - КАРГО-КУЛЬТ ( как у папуасов - "соломенные самолёты" ) и все эти "справедливые","кпрф"..и т.д. - суть та же ЕДИМ РОССИЮ,тока соски поменьше..КОРОЧЕ -ГОЛОСУЙ,НЕ ГОЛОСУЙ - ВСЁ РАВНО ПОЛУЧИШЬ...То есть,государства,в европейском понимании стато,здесь нет..и не было,а,следовательно,и его институтов ( выборы,суды..ну и т.д.)..и как ты думаешь - смогут эти "тупые обыватели" преодолеть "отсутствие логики,здравого смысла",дикую разобщенность и много ещё чего,и построить государство,практически с нуля создать необходимые институты ( а тут ещё и "контора" не дремлет..)..или для этого необходима внешняя сила,не связанная с асабиями никакими обязательсвами или договорённостями ?

Написал COMATOZER на 2011-12-07 16:54:56

И я не спорю, что при наличии формальных институтов демократии у нас ей и не пахнет конечно последнее время. Просто было время когда на выборах и КПРФ набирало большинство. Причем два раза подряд. Вот многие и верят до сих пор в возможность демократии.

А насчет внешнего управления, внешней силы, это о чем речь? Об инопланетянах?

Написал Андрей Романович на 2011-12-07 18:14:41

Ну,не надо утрировать ! Я ж пояснил - "не связанная с асабиями.." А уж кто там..А ты почитай,что Маккейн Владу написал..Кстати,жалко,что Обаму выбрали,а не его.."Арабская Весна на пороге !" НАТО тебя бы не устроило ? Крамольноя мысль,конечно,аж самому не по себе,но ТАК ДАЛЕКО всё зашло....

Написал COMATOZER на 2011-12-07 20:09:08

Зачем усложнять арабскими терминами? Асабии хуябии...Русский народ начинает шевелиццо только когда голод, или война и полнейший хаос. Короче когда жаренный петух в задницу клюнет. До этого предпочитает наблюдать руководствуясь принципом "моя хата с краю". Тока когда становиццо совершенно хуево народ начинает какие то действия совместно, назови это асабией или еще какой неведомой простому смертному хуетой, но примерно так.

Без массовой поддержки народа как-то осуществить смену власти внутренним группам не получиццо. Так как будут противостоять спец.службы, милиция, административные барьеры, продажный суд и т.д.

А внешнее вмешательство в нашем случае подразумевает военные действия и влияние мировых жандармов. Ничего хорошего на примере Ирака, Косово, из этого не получиццо, кроме грабежа природных ресурсов и марионеток у власти. Наша власть в принципе устраивает пока Запад. Мы слабы, слабо влияем на международную политику, наши деньги храняццо на Западе и т.д.

Вывод: смена власти возможна при массовом активном возмущении народа, который для начала надо довести до ручки. А вы асабии хуябии......

Написал cunt на 2011-12-07 20:25:03

а что, есть на кого власть менять? есть реальные кандидаты у вас, господин Андрей Романович?

to Сunt
Написал COMATOZER на 2011-12-07 20:35:18

лично у меня нет. на мой взгляд лидеров протестного движения, или тех кто мог бы возглавить государство, особо не усматриваеццо. Умных и вроде честных людей хватает. Делягин например известный экономист. Кунгуров...но на роль вожаков не тянут

to COMATOZER
Написал cunt на 2011-12-07 20:38:03

не у кого нет, кроме товарища Андрея Романовича. он их сам придумал.

Написал COMATOZER на 2011-12-07 20:43:26

но это не значит что власть не надо менять. Вопрос: на кого? Кто выхватит знамя государственности из цепких и алчных когтей коррупционных стервятников-силовигархов?

Срочно нужны лидеры! Откликнитесь! Cunt, тока не вздумай предлагать кандидатуру свою, ибо ник похабный у тебя. Романыч не в счет, он полный теска Чикатило. Кто остаеццо? Дайте подумать...хм....а может COMATOZER? Подумайте об этом, мои маленькие любители политических дискуссий....

Написал cunt на 2011-12-07 20:46:22

кто, если не я. и никнейм меня не остановит.

Написал COMATOZER на 2011-12-07 20:53:16

революционэрка? А что, были примеры в истории: Роза Люксембург, Клара Цеткин, Лола Феррари...не, последняя не в счет. Только они плохо кончили. Тебе лучше быть скромной партизанкой: бинты подавать, патроны подносить, массаж делать усталым натруженным революционэрам. Политика дело сурьезное. Прости

Написал cunt на 2011-12-07 20:57:25

мы все плохо кончим.
так что какая разница, все равно умрем.
хоть повеселюсь.

Написал COMATOZER на 2011-12-07 21:01:49

Примерно тоже самое говорила Надежда Константиновна Крупская взволнованному возбужденному Ильичу в преддверии октября 17 года.

Ты прошла испытание, о дочь Революции, раздевайся..ой...в смысле собирайся на митинг, сегодня в полночь, на сеновале, одень под кожаный революционный плащ что нибудь красное, цвета революционного стяга...

Написал cunt на 2011-12-07 21:04:40

отдамся в лапы революции, ок

Написал Камерунский нелюдь на 2011-12-07 23:23:08

Какая из них тебя пленяет: оранжевая, роз, арабская весна или ...?

Написал COMATOZER на 2011-12-07 23:33:34

сексуальная революция, я думаю. Самая бескровная. Make love, not war

Написал cunt на 2011-12-07 23:35:32

COMATOZER истину глаголет

Написал Андрей Романович на 2011-12-08 01:06:41

Уважаемый COMATOZER ! Ну давайте относиться друг к другу более уважительно в дискуссиях ! Я,так сказать,отношусь к Вам почтительно (без иронии),т.к. нахожу в Вашем лице достойного,грамотного собеседника,Вы же нет-нет,да и срываетесь на грубость..К чему ? ..асабии-хуябии..просто именно в этих терминах ( введены арабским учёным,социологом Ибн Халдуном в ХIV в.),как мне кажется,удобнее всего описывать общественно-политическую модель,функционирующую в России.Я,поверьте,всячески стараюсь не злоупотреблять этим понятийным аппаратом,но..вот "асабия",к примеру,чем тут заменить.."клан".."семья".."мафия"..можно,конечно,и так,но весь смысл данного определения так не раскрыть.."россия" - не государство,а именно "давла",точнее не скажешь..А по поводу "мирового жандарма"..во-первых это штамп,толи из "Правды" года 73-го..,толи из сурковских "методичек"..ну ещё там "мировая закулиса".."деньги Госдепа"..-вы нам только не мешайте грабить вас,а кто посмеет,тот "подлый наймит".."у посольств шакалит.." Ирак,Косово..-может,не очень удачные примеры,а как Вам Западная Германия ? или,даже,..жалко,конечно,Хиросиму и Нагасаки....Во- вторых,я и сам с боольшой осторожностью отношусь к этой идее,просто размышляю,и прихожу к выводу,что,возможно,это наш последний шанс стать НОРМАЛЬНЫМ государством европейского типа (стато). В третьих - я прекрасно понимаю,что Там сидят не придурки-идеалисты из благотворительного общества,и здесь у них свои,вполне конкретные,интересы (ресурсы и т.д.).Но,как Вы абсолютно правильно заметили,"..русский народ начинает шевелиццо только когда..."..так почему бы этому народу не использовать их силу,энергию,финансы в СВОИХ целях ? Уничтожение внутреннего врага,и противостояние ИХ Воле навязать нам Их условия,марионеточных правителей ( а,кстати,ведь вы верно высказались,что нынешний режим их вполне ПОКА !! устраивает,от себя добавлю,что марионеток круче нынешней российской "элиты",всех этих путиных,тимченок..ещё поискать надо ! "они" скупают там недвижимость,"их" дети обучаются Там,"их" вклады....) - вот та идея,которая и поможет сплотить разбитый на группы ( "патриоты","жыды","либералы"..) народ..разбитый не без "разводок" спецуры,закалить и возвысить его ДУХ !! Теперь,CUNT ! Какого такого лидера вам нужно ? Опять "вошдя" хотите " ? нет,дорогие мои,отвыкайте так думать ! Нам в африку,или в Европу ? Мало нам всех этих сталиных,андроповых,альфа-самцов ? Вот COMATOZER пишет : "..умных и вроде честных людей хватает.." - вот и прекрасно,что,вернее,кто ещё нужен для построения нормального цивилизованного государства !! Насчёт Делягина не знаю..толковый,вроде,экономист,национал-демократ..тут,ведь,очень важна независимость от каких-либо "кланов","групп влияния","конторы" в конце концов ! Потому в самый начальный период Национально-Демократической революции необходима ТОТАЛЬНАЯ ЛЮСТРАЦИЯ !! А вот насчёт кандидатуры COMATOZERa - я вполне за !! Пока всё. С Революционным приветом ! Ваш Романыч.

Написал cunt на 2011-12-08 07:46:53

я просто вам задала вопрос, зачем вы приплели к моим словам вождя и прочее - непонятно.

ну все, Коматозера в правители! вперед!

Написал COMATOZER на 2011-12-08 08:19:33

Уважаемый Андрей Романович! Использование мной не нормативной лексики никоим образом не призвано унижать собеседника и служить проявлением грубости.

Ведь как известно из работ Ю.Манина и В.Иванова, а также исследований ученых из Britain’s Keele University, левое полушарие головного мозга отвечает за "перевод" текстов (речи) в образы, а правое - ассоциирует образы и производит некую реакцию, как новый образ, который передается обратно в левое полушарие для перевода на язык общения. Мат работает напрямую с правым полушарием, минуя "переводчика" левое, тем самым доводя смысловую и эмоциональную составляющую мысли без искажений. Интересно, что азиатские языки не нуждаются в упомянутой функции левого полушария и прямо взаимодействуют с правым.

Но вернемся к нашим баранам....

Применяемые мной, как вы изволили выразиться, штампы "Косово", "Ирак", "мировой жандарм" оттого, что являются наиболее часто используемыми выражениями (как и применяемые вами "Едирасты" "ЕДИМ РОССИЮ" и т.д.) не становятся от этого менее точными или менее обоснованными примерами "внешнего управления". Приведенные мной примеры, как и вся политика и история Западного мира как раз свидетельствует о истинных причинах действий "жандармов" и отсутствию иллюзий относительно "справедливого и демократичного западного общества" "блага внешнего управления" и так далее.

Примеры Германия и ...Германия является членом НАТО, политика которого направлена против России. мечтает отхватить наши земли Курильских островов и является союзницей США. Так что к чему эти примеры Вами приведены - непонятно.

То что касается использования сил и средств Западного мира для свержения власти здесь, но при этом этак по хитрому кинуть "западных помощников" не нова. Но все это утопично, ибо каким образом можно изъебнуццо и кинуть покровителей, когда страна разбомблена авиацией НАТО например, и введен их боевой контингент? Не получиться ли хуже, чем при той власти которую мы имее щас.? Поскольку кроме марионеток мы вдобавок будем еще находится под контролем войск НАТО и иметь то самое внешнее управление. А вот эти иллюзии что мы кинем покровителей думаю не прокатят. Там тоже не идиоты сидят, и сейчас на 17 год и не революция на деньги немецкого кайзера.

Поэтому чем хуже тем лучше. Доведите народ до ручки и получите массовое возмущение, недовольство, акции массового протеста и т.д. Смена власти должна осуществляццо внутренними силами. И кроме того, лидеры как ни крути, нужны. Роль личности в истории никто не отменял. Спасибо за внимание

Написал COMATOZER на 2011-12-08 08:40:47

P.S. И еще, Романыч, насчет асабий-хуябий...Ты же давно на сайте этом агитки толкаешь против ЕдРа и власти. Народ в общей массе не понимает заумной хуетени вроде этих самых асабий. Такие словеса совершенно заслуженного у этого самого народа вызывают отторжение и единственное желание схватить за шиворот умничающего диссидента, стащить с трибуны, разбить очки, дать поджопник и отправить дальше ботанить где нибудь в другом месте. именно поэтому у всякой диссиденствующей шушеры типа Алексеевой и ей подобных нет никакой поддержки у народа

Мое мнение таково. Если уж решил агитировать там, будь доходчив, не умничай, используй простые и понятные гражданам слова и выражения. Это просто совет. Ничего личного.

Написал VOLK на 2011-12-09 18:57:35

Ой трудная это дрянь политика, она как проститутка где говно там и она, КОМА прав отбери у стариков и пенсионеров льготы вряд ли они будут голосовать за Тулеева, возможно проголосуют за коммунистов, вобщем не берусь гадать за кого. Моё мнение гораздо проще в кремле есть засланный казачок из стран нато который занимает не хилую и не видемую должность и втихаря мутит воду и переводя стрелки на тех которых надо убрать чтоб не умничали, после этого страна в глубокой жопе, а они будь то бы не при делах

Незарегистрированным пользователям доступны комментарии только из системы "Вконтакте".
Пожалуйста зарегистрируйтесь.