Некоторые американцы, услышав о блокаде Georgia, потребовали вывода российских войск из США

Max писал(а):

QUOTE:

в: К слову, какая у общества цель?

о: Цель - развитие. Сама по себе демократия счастья не приносит. В годы моей юности была популярной песенка: "Я по радио влюбилась, я по радио женилась, а потом по радио дочка родилась". Тогда казалось, что радио перевернет мир. По этому поводу Илья Ильф написал: "Вот радио есть, а счастья нет". Демократия, как и радио, и рынок, и даже деньги, - не больше чем инструменты.

Отличное в Советском Союзе было развитие, если не считать вооружение. Зачем Вы сами себя обманываете. Можно сколько угодно повторять себе какие американци тираны и диктаторы. Вам от этого легче живётся? Вы выйдете на улицу любого российского города и вокруг посмотрите. Или можете съездить на природу, посмотреть как варварски тайгу вырубают и китайцам продают за копейки.
И не надо списывать на демократию, рынок и деньги - у нас ничего этого никогда не было. У нас всё по-русски. Вот.

Max писал(а):

Благодаря чему в первой четверти 20 века США набрали самые большие запасы золота в мире? Не за счет ли первой мировой? Именно после этого их экономика пошла в рост. И коматозер про колониальную политику правильно говорит. К тому же что первая, что вторая мировые войны, США всегда стояли в сторне и ждали когда другие передерутся, Не есть ли это "за чужой счет"?

А что касается того кто тупее, весь цвет нации США включая голливудских звезд в основе своей из эмигрантов, которые росли и ума разума набирались в другой стране. Благосотсояние развращает умы, вот в чем дело.[/quote]

ВЫ ЧЕСТНО СКАЖИТЕ ЗАЧЕМ ВЫ ВСЁ ВРЕМЯ ДОКАЗЫВАЕТЕ, ЧТО АМЕРИКАНЦЫ - ПРЕСТУПНИКИ И ТОМУ ПОДОБНЫЕ НЕГОДЯИ? И ЧТО ВСЁ ТО, ЧЕГО ОНИ ДОСТИГЛИ БЫЛО СДЕЛАНО ПРЕСТУПНЫМ ПУТЁМ ЗА ЧЕЙ-ТО СЧЁТ? ЦЕЛЬ КАКАЯ У ВАС? ЧЕСТНО СКАЖИТЕ.

Просто у нас привыкли восхищаться США, виртуально отсасывать любой западной стране, которая свысока нас, диких русских, учит демократии, презрительно квася мину.
Люди банально не зная истории начинают обсирать свою родную страну, и молится на западных богов. Так вот чтоб не было иллюзий кто каким путем и почему чего достиг иногда и пишутся подобные посты. Только и всего. Можно наивно полагать, что лишь финансовый гений и природная смекалка янки привела их к благополучию. Но с другой стороны, зная историю и взглянув критически, получается совсем другая об истинных иточниках господства и процветания.

Можно говорить, вот они достигли чего то, и неважно каким путем. Зато мы в жопе глубокой. В пезду мораль, туда же и соблюдение международных законов, даешь грабеж других государств и вывоз их природных ресурсов. Но весь вопрос в том, как себя позиционировать. Рубить топором как Раскольников старушку-процентщицу и на этом нажится, пусть тебя ненавидят другие. Или идти по другому пути.
Но преклоняцца перед захватчиком с политикой двойных стандартов, славить экономический и финансовый его гений - это извините не к нам

COMATOZER писал(а):

QUOTE:


Можно говорить, вот они достигли чего то, и неважно каким путем. Зато мы в жопе глубокой. В пезду мораль, туда же и соблюдение международных законов, даешь грабеж других государств и вывоз их природных ресурсов. Но весь вопрос в том, как себя позиционировать. Рубить топором как Раскольников старушку-процентщицу и на этом нажится, пусть тебя ненавидят другие. Или идти по другому пути.
Но преклоняцца перед захватчиком с политикой двойных стандартов, славить экономический и финансовый его гений - это извините не к нам

Мы же не из-за них в жопе. Внешняя политика, деятельность американских компаний не стоит путать с деятельностью и взглядами американских обывателей.

В истории страны всегда пытальсь захватить друг друга, завоевать богатства и так далее. Но завоёванным распоряжались поразному. Да и чтобы кого то завоевать нужно хотя бы иметь что-то чем завоёвывать. США имели и завоевали, и получили они этот первоначальный капитал не за чей то счёт.

Tom писал(а):

QUOTE:
COMATOZER писал(а):

QUOTE:


Можно говорить, вот они достигли чего то, и неважно каким путем. Зато мы в жопе глубокой. В пезду мораль, туда же и соблюдение международных законов, даешь грабеж других государств и вывоз их природных ресурсов. Но весь вопрос в том, как себя позиционировать. Рубить топором как Раскольников старушку-процентщицу и на этом нажится, пусть тебя ненавидят другие. Или идти по другому пути.
Но преклоняцца перед захватчиком с политикой двойных стандартов, славить экономический и финансовый его гений - это извините не к нам

Мы же не из-за них в жопе. Внешняя политика, деятельность американских компаний не стоит путать с деятельностью и взглядами американских обывателей.

В истории страны всегда пытальсь захватить друг друга, завоевать богатства и так далее. Но завоёванным распоряжались поразному. Да и чтобы кого то завоевать нужно хотя бы иметь что-то чем завоёвывать. США имели и завоевали, и получили они этот первоначальный капитал не за чей то счёт.

Согласен, что мы отклонились от первоначальной темы беседы про тупость американских обывателей, путающих Грузию со штатом Джорджия.Но такая уж особенность человеческого разума в полемике уходить в очень далекие дебри.

Хотя я вроде и не говорил, что мы из за америкосов в жопе, но раз вы уж начали... Насчет из за кого мы в жопе вопрос весьма спорный. Не секрет, что существовал план ЦРУ по скорейшему развалу СССР. И руководство данного учреждения в бытность в 90-е рапортовало об успешной реализации данного плана. И шло все по сценарию. Вначале гонка вооружений с США, затем наша экономика не может ее выдержать, начинается кризис, слабеет власть центра, иностранные спецслужбы активизируют националистические настроения в республиках, начинаются межнациональные конфликты, исчезают необходимые товары, разваливается СССР, под руководством западных консультантов, которым Ельцин и компания в рот заглядывают, проводяцца реформы благодаря которым начинается полный развал всего и вся.

Так что америкосы внесли немалую лепту чтоб такой колосс как СССР рухнул, а Россия на 10 лет впала в разруху и растеряла все свое влияние на международной арене за это время. Они за это время прочно влезли на Ближний Восток, в бывшие советские республики, а в странах восточного блока, бывших союзниках СССР, разместили свои военные базы.

А насчет истории завоеваний, то Россия по сравненю с США просто ангел. За всю свою историю Россия в основном оборонялась, а не порабощала. Может нам в свое время тоже стоило вместо помощи развивающимся странам типа Египта, Непала, Индии, Ирана, строительства им электростанций, больниц, инфраструктуры, выкачивать нефть, и эксплуатировать местные ресурсы? Может были богаче бы?

Вот и встает вопрос о том, как себя позиционировать? Что бы быть не порабощенным, уничтоженным, экономически развиваться, иметь вес в мировой политике - обязательно ли самому порабощать, обязательно ли действовать как США? Под прикрытием установления демократии влезать в чужие государства чтобы получать контроль над ресурсами? Или у России исторически сложившейся другой путь?

У США самое крутое завоевание - это победа на индейцами и загон их в резервации.

У Росии (Руси) - это эпоха правления Ивана Грозного, когда территория Руси была увеличена в 30 раз