RE: Государственная дума изнутри (встречается ненормат

Не знаю, где Вы слышали про то, что он против ЕдРра, но за Путина!..
Только вчера по радио слушала выступление, где он в открытую сказал, что против ЕР и против политики Путина!..
Что их партия находится в оппозиции!..
Да даже посмотрите на выступление Гудкова -
Разве не оппозиция смогла бы так??

Как это где слышали? Тот кто давно политикой интересуется, помнит это старательное мироновское лакейство по отношению к Путину. Вот, пожалуйста, смотреть с 23 минуты:



Еще не много справочной информации для забывчивых:

В 2007 году после того как Миронов в третий раз был избран Председателем Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, он предложил региональным парламентам обсудить поправки в Конституцию Российской Федерации, увеличивающие срок полномочий президента Путина до 7 лет и позволяющие ему занимать свой пост три срока подряд (в соответствии с «многомиллионными обращениями граждан».

Потом после согласия Путина возглавить список «Единой России» на думских выборах в декабре 2007 года, Миронов повторно заявил, что поддерживает президента, но не поддерживает «Единую Россию».

Потом уже вот это в августе 2007 заявил:"Благом для России будет если в 2012 году президентом будет Путин"



Потом вот по этой ссылке: достаточно красноречиво в 2007 году он лакействовал: "по мнению лидера "эсеров", многие избиратели не пойдут голосовать на выборы, но при этом они поддерживают Владимира Путина. "Они просто, наверное, не знают, что есть иная альтернатива поддержки президента – это партия "Справедливая Россия". Мы изначально высказывали свою позицию и говорили, что поддерживаем Владимира Путина и его курс."

А то что он сейчас вдруг резко перекрасился и начал критиковать Путина, помятуя о его предыдущем лакействе, мнения о нем не изменит. Просто это кому надо значит. Кремлевские пиарщики стратегию поменяли просто, ибо разводить как в 2007 "за Путина, но против ЕдРа" уже не проканывает.

А насчет речи Гудкова, то его речь сводиться к несправедливой конкуренции на выборах. Это все и без него знают, а у него, попросту, шкурный интерес справедливоросов отхватить побольше мест в Думе. Он просто боиццо, что в думу не пройдет и не сможет и дальше ездить на личной машине с левыми спецсигналами по встречной полосе как вот здесь:

ох)
Знаете, можно сейчас еще вспомнить то, что было на самых первых выборах, когда СР даже не было, но обвинить их во всем на свете.
Посмотрите дебаты этого года, когда Оксана Дмитриева заткнула за пояс глашатая Жириновского, который после результатов выборов вообще пропал. а кричал против Ер больше всех.
Вы просто изначально нацелены на негатив к этой партии, потому что просто ассоциируете ее с ЕР. но это уже давно не так!
И лично мне кажется, что это не пиар-ход кремля, это действительно их оппозиционность.
Посмотрите даже на те факты, где сказано против чего голосовала партия СР - ЕГЭ. бюджеты - причем каждый год они предлагали свой альтернативный вариант. и т.д.
Так что Вас надо просто пересмотреть свои стереотипы и по-новому взглянуть на современную политику.

Olga_K писал(а):

QUOTE:
ох)
Знаете, можно сейчас еще вспомнить то, что было на самых первых выборах, когда СР даже не было,но обвинить их во всем на свете.

Ну не надо утрировать и выдумывать того, чего нет. Я что, вспоминаю о первых выборах и обвиняю во всем на свете? Я говорю именно конкретные факты о "перлах" лидера СР Миронова и о конкретных предъявах к нему.

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Посмотрите дебаты этого года, когда Оксана Дмитриева заткнула за пояс глашатая Жириновского, который после результатов выборов вообще пропал. а кричал против Ер больше всех.

Я смотрел дебаты этого года между Мироновым и Зюгановым, где лидера СР Миронова уделали по полной.

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Вы просто изначально нацелены на негатив к этой партии, потому что просто ассоциируете ее с ЕР. но это уже давно не так!

Да вы что? Серьезно? Давно не так? С каких это пор? В телеинтервью Миронов сказал дословно что он на предыдущих выборах был: "технический кандидат". То есть иными словами просто для галочки для соблюдения формальности и создания иллюзий что граждане кого то выбирают. Да и говорить о том, что против ЕдРа но при этом за Путина может только клинический идиот, или тот самый "технический кандидат". Таким образом, поскольку сам Миронов поддерживал Путина и его курс, о чем сам Миронов неоднократно заявлял, значит и он виноват в том, что негативного принес и приносит стране этот курс. Следовательно его якобы оппозиционным воплям никакой веры нет.

Olga_K писал(а):

QUOTE:
И лично мне кажется, что это не пиар-ход кремля, это действительно их оппозиционность.

Когда кажеццо крестиццо надо. Именно пиар-ход создать видимость опозиции.

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Посмотрите даже на те факты, где сказано против чего голосовала партия СР - ЕГЭ. бюджеты - причем каждый год они предлагали свой альтернативный вариант. и т.д.

Да я в курсе как они голосовали. Вот немного инфо даже с номерами законопроектов:

1) Законопроект № 385014 – 4 предлагал усилить административную ответственность через наложение штрафов на должностные лица (от 30 до 50 МРОТ и приостановление деятельности предприятия до 90 суток) за нарушение сроков выплаты заработной платы или ее выплаты в полном объеме.

Однако «Справедливая Россия», ЛДПР, «Единая Россия» не поддержали. В результате закон не принят. Это проявление справедливости так называемой «Справедливой России»?

2) Законопроект №10948-5 направлен на изменение основных показателей бюджета страны в связи о дополнительно полученными доходами в основном за счет удорожания вывозимой нефти. Незначительная его часть направляется на нужды страны, а основные денежные средства консервируются в Резервном фонде.

Законопроектом закрепляется курс экономики России:
- На сохранение зависимости федерального бюджета от поступления нефтегазовых доходов; На складирование доходов бюджета и вкладывание их в экономику других стран; На создание искусственных барьеров экономического роста страны; На распределение бюджетных ассигнований по решению Правительства безправового оформления распределения указанных средств по регионам;

«Справедливая Россия» голосовала "ЗА".В чем здесь просматривается справедливость?

3)Законопроект №317699-3 устанавливал меры антикоррупционного характера, направленные на предупреждение злоупотребления властью или служебным положением должностными лицами, осуществляющими управление государством в органах исполнительной, законодательной и судебной власти. Предусматривалось обязать предоставлять сведения о доходах, имуществе и имущественных обязательствах не только этих лиц, но также их супругов, детей и иных лиц, проживающих с ними совместно.

«Справедливая» и «Единая» «россии» уклонились от голосования, тем самым выразив свое отношение к борьбе с коррупцией.

4) Постановление от 8 мая 2008 года «О даче согласия Президенту РФ на назначение на должность Председателя Правительства Путина В.В.». Фракция «Справедливая Россия» поддержала кандидатуру В.В. Путина на должность Председателя Правительства РФ как человека, который, находясь даже на должности Президента РФ, оказался неспособным решать кардинальные проблемы России: демографическую, обеспечение надлежащего уровня жизни населения, поддержки сельскохозяйственного производства и жизнеспособности сельских жителей, развитие экономики России, в первую очередь отечественной промышленности, обеспечение обороны страны на должном уровне.

5)При рассмотрении законопроекта № 94777-5 «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годы».Предлагалось:

- Выделить дополнительно из резервного фонда 500 млрд. руб. регионам на повышение заработной платы работникам образования, здравоохранения, культуры и социальной сферы на 30%, также как и работникам федеральных учреждений.
- Выделить дополнительно 1,2 млрд. руб. на организацию детского отдыха, что позволило бы обеспечить оздоровление дополнительно 3 млн. детей в летний период.
- Увеличить размер пособия на ребенка из малообеспеченных семей до 500 рублей в месяц.

По указанным вопросам «Справедливая Россия» большинством своих голосов уклонилась от голосования и выделения средств.

6) Законопроект №124578-5 предусматривает увеличение сроков конституционных полномочий Президента РФ и Государственной Думы с четырех лет до шести и пяти лет соответственно. Без эффективного контроля над деятельностью Президента РФ и Госдумы, только выборы на новый срок могут быть формально применяемым способом контроля. Продление срока бесконтрольности может губительно сказаться на гражданах России, на жизнеспособности всей страны.

Фракция "Справедливая Россия» голосовала "ЗА".

7) Законопроект №138004-5 изменил порядок формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ. В основу заложен принцип назначения, а не прямые выборы члена Совета Федерации.

СР голосовали "ЗА" и где здесь проявление демократии?

8) Законопроект № 142968-5 устанавливается право политической партии, список кандидатов, которой получил наибольшее число голосов избирателей по результатам выборов в законодательный орган государственной власти субъекта РФ, предлагать Президенту РФ кандидатуры губернаторов субъекта РФ. Другие политический партии, входящие в законодательный орган, отстранены от этого процесса.

СР голосовали "ЗА" и где здесь проявление демократии?

9) Законопроект 3264661-5 был направлен против произвола работодателей, которые самостоятельно, без ведома профсоюза или иного представительного органа работников, устанавливают перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем, что ведет к использованию их на сверхурочных работах без дополнительной оплаты.

Фракция «справедливая Россия» - против, так чьи интересы защищали «Справедливая Россия», миллионеров-работодателей или граждан России?

10) Законопроект № 385392-5 направлен на усиление гарантий застрахованных лиц на получение бесплатной медицинской помощи.

СР голосует против


Вот далеко не полный перечень того как голосовала так называемая "Справедливая Россия"

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Так что Вас надо просто пересмотреть свои стереотипы и по-новому взглянуть на современную политику.

Если политик выступает "техническим кандидатом" на выборах, поддерживая губительный для страны курс власти за разные коврижки типа членства в Совете Федерации, как проститутка меняет свои взгляды в зависимости от выгоды, то отрицательное мнение о нем отнюдь не стереотип, а вполне нормальная и обоснованная позиция.