RE: Утили дульци мисцере(совмещая приятное с полезным)

Правду говорить легко и приятно. Остается тольки выбрать с чего начать. Вопрос выбора самый главный вопрос, ведь мир такой сложный . надо постараться пригвоздить мысль в высочайшей точке и тогда она разовьется в бесконечном многообразии и только останется поддерживать это состояние, ибо плох тот менеджер , который начинает делопроизводство с ограниченным ресурсом. Но коли ресурс накопил свою критическую массу, а это очередной основополагающий принцип, то грех его прятать в закрома.

Меня радует(противопоставление песне KillaGrama), что на этом сайте много буддистской тематики. поэтому определенно я в азях. Но поскольку большенство сограждан христианствующие атеисты, то начну с простого положения, а именно с того, что Библия является величайшим чудом сама по себе(я говорю о канонизированом Православием варианте), поскольку она математически с максимально высокой точностью доказывает существование кого бы Вы думали. Правильно Бога. Я конечно не исключаю, что тут же проявятся очередные троли, которые начнут свою подрывную или иммитационно-провокационную деятельность. Но лично мне до них нет дела, поскольку я понимаю, что в миру существуют две противоположные материи и наша с вами человеческая природа лежит как-бы на поверхности, посредине их взаимодействия. Поэтому призываю выбирать серединный путь-путь непобежденных и избегать крайностей. И так каждое слово в Библии законно , при чем из нее нельзя изъять не одной буквы и это уже величайшее чудо. Этого уже до-ста-точно, чтобы доказать существование Бога и признать Православие в качестве ортодоксальной истинной религии. Принцип до-ста-точности связан с чувственными восприятиями, те этого хватит для чувственного восприятия. Но поскольку православие в исихазме пытается превзойти чувственность и порой выссказывает упрек буддизму в отношении его чувственной экзальтированности, натурализму, то буддизм не против создать ему здоровую конкуренцию в которой нет ничего плохого. И так , Православие говорит о доминанте апофатического метода познания. Во главе Буддизма стоит принцип Недеяния. И обе религии говорят о необходимости увеличения силы созерцания. Второй упрек буддизму в его умалчивании Бога(Небесного Единого Отца), но самое плачевное это то, что данное обстоятельство приводит к сокращению хрономо-метрической составляющей развития нашего пространства. Это вводит в область понимания очень много противоречий. На самом деле Библия лишь приближается к коренному Закону Вселенной и Он ей выражается глубоко не полностью. Гордыня может являться причиной разрушения Закона под маской Иисуса, что крайне недопустимо. такого намерения нет не в одной из основ православной веры . И хочется сказать -опомнитесь православным братьм , не возводите напраслину. если Буддизм прямо и не говорит об Едином Небесном Отце, то лишь потому, что для этого не хватит представлений . Настолько далека Его личность и настолько восхитительна, что былые представления просто меркнут перед ней. Я понимаю, что сложно избавиться от своих представлений, но это сделать необходимо, поскольку представления людей являются обращенными.Обращенность представлений -это первый барьер. Перешагнуть за который простот необходимо....

Ну и итог?
Тебе что больше буддизм или христианство нравится?

Все типа круто. Но я вот что хотел добавить. Иисус -Будда Тахтагата. Будда Жулай в два раза выше. И тд. Все в одной системе. На разных уровнях Закон выражается по-разному

...Будда Жупай в два раза выше...
Какой здоровый Жупай однако, интересно кого он выше

Жупай - забавное имя вот поискал в интеренете:

Кыргызско-русский словарь:
жупай - женский головной убор из тон­кой мягкой кожи; ак жупай кийген башыцдан фольк. я очарован твоей головой в белом жупай.

Жупанный прил. - 1. Соотносящийся по знач. с сущ.: жупан (1*), связанный с ним. 2. Свойственный жупану (1*), характерный для него.

ЖУПЕЛ, жупала, м. (книжн., газет.). Нечто внушающее страх и отвращение, пугало. Социализм всегда был жупелом для мещан. || слово, непонятностью своей внушающее ужас. (Первонач. в церк.-слав. языке - горящая сера; вошло в язык из речи купчихи в комедии Островского "Тяжелые Дни": "Как услышу я слово "жупел", так руки и ноги затрясутся".)

извиняюсь в спешке букву перепутал. ЖуЛай. Будда Жулай в два раза выше Будды Тахтагаты.
Как это понимать? Это значит Будда более высокого пространства.

Эти пространства невозможно постичь современным научным методом, поскольку наука пошла не в том, а прямо таки противоположном направлении. Всю структуру Вселенной подленно очень сложно постичь. Человек это сделать не в состоянии. Причины этого крайне интересны.

Например всем известна так называемая `Стена` в космосе за которой уже ничего не видно.
Если мы посмотрим на икону Андрея Рублева `Живоначальная Троица`, то наши представления об этой Стене могут видоизмениться.Как бы мы эту` Стену` не называли наши определения останутся не точными, но наиболее подходящим определением является для Православных Живоначальная Троица. По сути эта стена отделяет нас от еще более калосальной Вселенной за которой представлено бесконечное множество таких же вселенных. Но и сама наша Вселенная имеет очень сложную структуру, которую даже невозможно представить, основываясь на предубеждениях и терменологической базе современной науки, которая сформировала представления человечества, которые далеки от истины. При чем существует закономерность , что чем выше техничесский прогресс тем дальше в сторону человечество отходит от истины, тем ниже становится его моральный облик.
один думает, что способен присвоить закон и судить обо всем со своей колокольни, чем вроде как бога поймал. Это неизвестно кто вообще кого поймал, поскольку в человеке соединены две противоположные сущности. и в обществе люлей всегда будут существовать две противоположные концепции. Зло только и ждет повода , чтобы проникнуть в тебя. И если человек сам этого захочет, то оно сделает это в мгновении ока. Даже работа психики имеет черезвычайно сложный механизм. современные психологи имеют черезвычайно слабые представления об этом, что в принципе они и вынуждены сами признавать. так что я лично не стал бы браться оценивать ту или иную личность, поскольку человек сам не ведает что творит . Что действительно хочу -не делаю, а что не хочу -пожалуйста.
В нашей Вселенной есть вещи, которые существуют и в других вселенных. Хотя они организованы разными образами. Как говорил Иисус. В Царстве Отца много миров. Наша вселенная сформирована таким образом Живоначальной Троицей. Но поскольку все имеет один источник, то существует возможность сообщения этих миров, но для этого тело должно быть доведено до ультратонкого состояния. Человек же живет в пространстве, где самая маленькая доступная для чувствования частица-молекула, а самая большая планета. И все чувствования связаны с этим уровнем.

А теперь давайте оценим такое выссказывание. Что чем более микроскопическая частица, тем более обширное ее пространственное состояние. Те если бы мы находились (слова ограниченно способны передать эти состояния)на уровне атома, Те ядро было бы для нас солнцем к примеру, а электроны планетами, то Вселенная того состояния была бы для нас еще более огромной. И тд. Но и макрокосмические объекты имеют сложную структуру. Принято считать в системе Будды, что эта самая стена доходит до второго этажа вселенной.
не хватит слов выразить грандиозность этого выссказывания, но что открывается за ней должно быть еще более грандиозным. Будда Шакьямуни пришел с шестого этажа Вселенной.

Вы скажете как вообще такое возможно?Это какие-то сказки. но если Вас будет свой нравственный облик, то все будет понятно, ко всему надо подходить постепенно.

Для Будды нет ничего невозможного, поскольку ОН руководствуется Истинным Законом и существует в соответствии с коренным свойством бесконечно обширной во всех смыслах Вселенной.
все становится понятно, когда приходишь к соотношению с тем или иным уровнем. Еще раз вернусь к вопросу об очень сложной организации мыслительного процесса. Но не менее важно место человечества в этом многогранном мире.