RE: А вы пойдете на выборы 4 дек?

Мелодия писал(а):

QUOTE:
А сливом занимаетесь как раз вы. Постите сюда статьи сомнительного характера, которые характеризуют Пеунову в том свете, в котором вам надо.

А что, надо постить статьи ее восхваляющие? В том свете, в котором выгодно лично ей или ее сторонникам? Это на каком таком основании? На нее есть другая точка зрения, отличная от еще более сомнительных точек зрения ее хомячков, которую вы несмотря на все ваши сливы опровергнуть никак не можете. А сливом занимаеццо тот, кто на прямые вопросы (относительно нелепости выдуманной ей жалобы, относительно ее псевдоцелительской деятельности, относительно ее оккультных воззрений, и о том, может ли оккультист рассчитывать на поддержку народа (специально для тупых и забывчивых выделил жирным ) начинает писать не о существе претензий, а о предполагаемых хомячком авторах статьи

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Еще раз удивлюсь: что вас смущает в биографии? Только берите будьте добры инфу с офиц.проверенного сайта, а не с пропитанного тролями-болванчиками портала.

Тупее заявления еще не слышал! В свою очередь удивлюсь я: а что, для уяснения истины в последней инстанции нужно брать только инфу с якобы " офиц. проверенного сайта"? Это какой такой сайт? Пеуновой и ее "Воли"? Кем он проверен? Самой Пеуновой? Тогда да - полюбому 100% истинная информация. По вашей логике получаеццо, что для того, что бы узнать правду о, например, партии ЕдРо (на которую сама Пеунова наезжает), нужно брать инфу с "официально проверенного сайта" ЕдРа. Но вот незадача. Там на сайте ЕдРа сплошь хвалебные кричалки. С вашим "официально проверенным сайтом" та же фигня. Ну и где логика? Хотя о чем я, хомячкам логика неведома

Если ее хомячки ей восторгаюццо и безоговорочно верят тому, что пишет лично она о себе на своем сайте, это их, хомячков, личная проблема.
А сайтов с негативной инфо о Пеуновой хватает, и не только приведенные мной ссылки, яндекс вам в помощь. Но понятно, фанатеющему хомячку любые альтернативные доводы - "происки тролей".

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Что смущает? Что человек музыкой занимался?Вы вообще в адеквате???

Тяжелый случай. Из всего того, что про Пеунову написано прицепилась к самому безобидному - к музыке. Это так вас учат сливать на семинарах "Воли"? Я что, писал, что музыка это плохо? Или там по той ссылке написано что музыка это плохо? И еще говорит про адекват. Специально для "особо одаренных" было выделено жирным то, что предлагалось прокомментировать из той ссылки, но вы, как и полагаеццо фанатеющему хомячку, слили.

Мелодия писал(а):

QUOTE:
ВАМ ТОЛЬКО И ОСТАЕТСЯ, ЧТО ИСКАТЬ ЗАЦЕПКИ, К ЧЕМУ БЫ ПРИДРАТЬСЯ. НА ПУСТОМ МЕСТЕ ИСТЕРИКУ РАЗВОДИТЬ - ЭТО ВАШ УДЕЛ.

Сама хуярит капслоком а мне еще про истерику пишет. Понимаю, правда глаза колет. Спокойнее спокойнее.

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Я еще раз повторяю для особо тугих: ваши посты о секте и прочей муре я уже объяснила ПОСТОМ, который ВЫ УПОРНО НЕ ХОТИТЕ ЗАМЕЧАТЬ И ИГНОРИТЕ. НУ А ЧТО ЖЕ ВАМ ОСТАЕТСЯ, ЕСЛИ ОТВЕТИТЬ-ТО НЕЧЕГО НА НЕГО? :woohoo:

Разве можно назвать ответом или объяснением ваши сливы-рассуждения о некоем Дворкине и Кураеве, когда вас просят прокоментировать инфо из этой ссылки где нет ни слова ни о Дворкине, ни о Кураеве? Это можно назвать только тупым сливом. И что мне на ваш слив прикажете отвечать, если вы никакой конкретики по ссылке не приводите, кроме рассуждений о каких то Дворкиных и Кураевых, до которых мне дела нет и о которых в ссылке ни слова? Я специально для тупых выделил жирным хотя бы то, на что мне из той ссылки хотелось получить ответ. Но вам на это ответить нечего.

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Уточняю для безнадежно тугих: Итак, основателем борьбы с сектами в России является Александр Дворкин. Александр Леонидович Дворкин — оголтелый сектофоб, фимозный профессор и заведующий кафедры сектоведения

Еще раз для для безнадежно тупых хомячков поясняю : мне похуй кто такой Дворкин и Кураев. Я прочитал инфо и попросил прокомментировать это инфо, те доводы, которые там отмечены, причем даже выделил жирным особо мне интересное. В том инфо не написано, что его автор Дворкин или Кураев, или еще кто. А рассуждения о личности каких то людей, которые к самой информации в тексте (в том числе о личности самой Пеуновой) никакого отношения не имеют, хитро при этом игнорируя сам текст инфо - иначе как тупым сливом назвать нельзя.

Мелодия писал(а):

QUOTE:
И этот же человек принял решение называть партию Воля сектой. И вы ему верите? Шизофренику этому??? Ну-ну, удачи.

Учитывая, как вы постоянно сливаете, уж вам то и представляемой вами Пеуновой тем более веры то нет. От диагнозов воздержусь. Думаю читатели сами вывод сделают о диагнозах "психоэнергосуггестологов высших категорий"

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Только не надо писать про слив, иначе я окончательно разуверюсь в остатках вашей адекватности:blink:

и это говорит штатный слив-спамер "Воли"...

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Я вам расписала все конкретно: откуда положено начало обвинений в секте.

Я расписал конкретно что предлаеццо прокомментировать. И что? где ответ кроме рассуждений о понятии тоталитарной секты и кураевых дворкиных. Для меня "Аум Сенирикё" тоталитарная секта. Для меня "Белое братство" - тоталитарная секта. Дворкин вам не нравиццо? да мне на него ваще похуй. Определения нужны? Вот например, и это вовсе не кураев-дворкин и т.д.:

Деструктивное религиозное объединение (деструктивный культ, тоталитарная секта) - это авторитарная иерархическая организация любой ориентации, разрушительная по отношению к естественному гармоничному духовному, психическому и физическому состоянию личности (внутренняя деструктивность), а также к созидательным традициям и нормам, сложившимся социальным структурам, культуре, порядку и обществу в целом (внешняя деструктивность), практикующая скрытое психологическое насилие, выражающееся в целенаправленном установлении отдельным лицом (лидером) или группой лиц (руководством) в своих узкоэгоистических целях незаконного контроля над сознанием, поведением и жизнью других личностей без их добровольного и осознанного согласия, для формирования и поддержания у них состояния неестественной и противозаконной зависимости и покорности доктрине и лидерам, стремящимся через неинформированное использование преданных им и зависимых от них адептов к незаконному обогащению и незаконной власти

И кстати термин "тоталитарная секта" признается официальной властью, а не только какими то церковными деятелями, как вы тут изо всех сил пытаетесь представить.

Так, Президентом РФ утверждена "Доктрина информационной безопасности Российской Федерации". Она представляет собой совокупность официальных взглядов на цели, задачи, принципы и основные направления обеспечения информационной безопасности Российской Федерации. Так вот согласно ей дословно: наибольшую опасность в сфере духовной жизни представляют следующие угрозы информационной безопасности Российской Федерации: возможность нарушения общественной стабильности, нанесение вреда здоровью и жизни граждан вследствие деятельности религиозных объединений, проповедующих религиозный фундаментализм, а также тоталитарных религиозных сект(Раздел 2 пункт 6 Доктрины) - опять специально для "особо одаренных" выделил жирным.

Так вот, к официальной власти можно относиццо по разному. Но то, что понятие "тоталитарная секта" используется представителями власти в официальных документах - это факт.

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Ваше дело верить дебилоидам, только после этого, кто же из нас тут хомячок???:P

Надо верить дибилоидам из партии "Воля"? или их полит-спамерам? или "психоэнергосуггестологам высшей категории"?

Мелодия писал(а):

QUOTE:
А нормальных аргументов с вашей стороны, касающихся комментариев о политике и ситуации в мире я так и не услышала.

Это с кем мне комментировать? С хомячком какой то "Воли"? Не слишком много чести?

Мелодия писал(а):

QUOTE:
Мелкый нынче троль пошел, однако.

Да нет, просто хомячок не боевой. Для него и мелкого троля многовато

Мелодия писал(а):

QUOTE:

Видеокомментарий Светланы Пеуновой сразу после заседания рабочей группы ЦИК, где было единогласно принято решение о регистрации группы избирателей в поддержку ее самовыдвижения, о регистрации финансового уполномоченного и об открытии специального избирательного счета кандидата на должность Президента РФ

Да кстати, еще кое что. Я понимаю что: "Спамер — не человек, и отношение к нему, как правило, не отличается от отношения к говну". (с) Луркоморье

Однако, так и быть, разъясню. Напрягите свои извилины и прочитайте название темы: "А вы пойдете на выборы 4 дек?". Следовательно, всяческая рекламная инфо со сслыками на видео про Пеунову, ее движение "Воля", которая несвязна с названной темой, является по сути тем самым спамерским рекламным гавном, которое будет впредь отсюда безжалостно удаляццо.

То что уже тут напостили, так и быть пускай болтаеццо. Так же милостиво разрешаю срать кирпичами по поводу дискуссии со мной относительно вашего гуру, если так уж хочеццо. Но все рекламные хуйни со ссылками будут удалены незамедлительно. Хочеццо спамить? Создавате отдельную тему типа: "спам мракобесия", "Пеунова - мой бог" и тому подобное, и извращайсо там как хочешь.

Судя по ее выступлениям ты - одурманенный народ, а лечится это просвещением и агитацией, че сопротивляешься, в каждой речушке эти словушки присутствуют, а если не повинуешься - предашь страну и детей своих. Большинство через пять минут вообще и не вспомнят ее имени

Излагаю рецепт политической карьеры: надергать цитат из лозунгов любой оппозиционной партии, перемешать, не взбалтывать, сварганить из получившейся кашицы что то типа политической программы и гневно вещать о "поднятии с колен". А цель одна - пролезть в Думу, получить статус депутата и связанные с этим привилегии, и продолжать стричь бабло, как ранее на сетевом маркетинге, "целительстве" и тому подобной хрени.

Вот по-моему. именно так сейчас себя и ведут депутаты от ЛДПР и КПРФ. которые почему-то после выборов резко замолчали!
и единственная партия. что продолжает выступать против - даже на сегодняшнем первом заседании ГД - это Справедливая Россия.
Вообще, не зря я за них голосовала - народ им доверяет, это понятно по рейтингам.
Наконец-то стали оценивать реальную оппозицию достойно и давать им шанс выступать с защитой интересов, прежде всего, народа!

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Вот по-моему. именно так сейчас себя и ведут депутаты от ЛДПР и КПРФ. которые почему-то после выборов резко замолчали!
и единственная партия. что продолжает выступать против - даже на сегодняшнем первом заседании ГД - это Справедливая Россия.

Как вы хорошо разбираетесь в сортах говна. Ваши аргументы в стиле: "вот это гавно более коричневое и более плотное по консистенции. Это единственное гавно такого качества!"

Как они "выступали против" раньше - я уже в этой ссылке приводил

Выступать против чего и как продолжает СР сейчас? Болтать просто так для создания имиджа оппозиции? Раз выборы не легитимны, они сдали свои мандаты? Проявили тем самым свое отношение к фальсификациям? НЕт, ибо теплые местечки в думе и статус депутата им важнее. Тогда в чем протест?

Olga_K писал(а):

QUOTE:
Вообще, не зря я за них голосовала - народ им доверяет, это понятно по рейтингам.
Наконец-то стали оценивать реальную оппозицию достойно и давать им шанс выступать с защитой интересов, прежде всего, народа!

Ой какая грубая работа Вас надо гнать с должности мелкого интернет-пиарщика Справедливой России. Я проведу вам небольшой ликбез политических пиар-технологий.

Я понимаю, что вы очередной полит-спамер, который возможно за мелкий прайс или по собственным идейным убеждениям (что гораздо хуже) выдает желаемое за действительное. Ясно-понятно, что Справедливая Россия - никчемная карманная опозиция, и пиарить ее нелегко.

Но выделаете серьезные ошибки выполняя эту неблагодарную работу. А именно: вы на этом сайте в каждом сообщении "как бы ненароком" упоминаете партию "Справедливая Россия", и толкаете совершенно уныло-пафосные агитационные речи в стиле комсомольского работника периода начала упадка СССР. Все ваши речевки выглядят как явно заказные штамповки предвыборного штаба Справедливой России, никакого креатива, никакого творческого подхода. Тоньше надо работать, тоньше.

Поучитесь хотя бы у юзера Мелодии которая пиарит не-пойми-что "Воля" (они не зарегистрированы поэтому назвать их партией язык не поворачиваеццо) и их гуру Пеунову. Сколько у нее экспрессии, как она хуярит посты капслоком, сколько эмоций, какими она бросаеццо обвинениями даже в мой адрес. Сразу видно, человек идейный, фонад своего дела. Лепит правда хуйню, но зато убежденно, с жаром. Далеко пойдет.

А у вас как то вяло все, штамповано. Измените свое отношение, а то вас уволят. И будете пиарить каких нибудь сектантов очередных, а не "системную опозицию" как щас. А у сектантов зарплаты меньше, я думаю. Спросите у Мелодии