В ответ на:Китай: стратегический партнер или покоритель?

На мой взгляд, сейчас для России существует проблема Китая, как распознать его как равноправного партнера или же как покорителя, вскормившегося на преимуществах дружбы с Россией. Ведь площадь России - 17075 тыс.кв.км, а Китая - 9572 тыс.кв.км, собственно и есть за что побороться. У России есть богатые природные ресурсы и очень хорошие просторы нормальной земли, а не песка, как в Китае. Китайцы проникают в нашу страну, живут, женятся, выходят замуж за русских людей, и это не считая лиц без гражданства. Проблема безработицы среди русских людей зиждется на невозможности конкурировать с китайскими нелегалами. Россия и Китай создают программы по культурному обмену, почти в каждой китайской школе детей в обязательном порядке заставляют учить русский язык. Россия и Китай подписывают соглашения по освоению наших(!) ресурсов китайцами(!). Китайская экономика стремительно поднимается, по сравнению с российской. Пример: россияне делают мебель из трухи, а китайцы делают мебель из нашего дерева, задешево слитого им. На российский рынок помимо товаров бытовых, народного потребления, электроники, стремительно выходят легковые автомобили, грузовые автомобили, краны, строительное оборудование. Конечно, они дешевле на треть, но это сомнительная выгода. Они плохого качества. У России существует демографическая проблема, у Китая ее нет. Если эта проблема не коснется вас, она стопроцентно коснется ваших детей. Проблема ясна. Жду ваших ответов.

Да, кстати. Хотел осветить эту проблему, подошел к одному человеку, и спросил: а стоит ли делать исследовательскую работу на эту тему? На что мне сказали: не стоит, власти выгоден курс "стратегического партнерстсав", и принцип "продай сейчас!" непреложен.

Кстати, в Китае сейчас вводится повсеместный контроль качества. Так что, я думаю, скоро понятие "китайские товары" не будет ассоциироваться с плохим качеством.

да и щас есть качественные товары, только их мало у нас

А если и будет увеличиваться их количество (при той же цене) - наши товары надо будет с заводов и мастерских выбрасывать сразу же после их выхода. Я не против здоровой конкуренции, но китайские товары заполонили наш рынок. Конечно, кто-то же скажет: если бы наши умели делать... И правильно. Та же песня с ВТО. Иностранные товары отличного качества при сниженной цене прямиком пойдут на рынки. Предприятия будут не выдерживать жесткой конкуренции. Если дела пойдут совсем плохо, то пойдут банкротства. За этим - снижение количества рабочих мест, увеличится безработица. Полный беспорядок.

Godfather писал(а):

QUOTE:
У России существует демографическая проблема, у Китая ее нет.

Вот с этим я категорически не соглашусь! У Китая серьезнейшая демографическая проблема - перенаселение. Именно поэтому количество нелегальных имигрантов из этой страны зашкаливает все мыслимые пределы!

Открою вам еще один секрет: китайские товары заполнили не только наш рынок, но и рынки других стран, в том числе и США, с чем последние безуспешно пытаються бороться в панике. Секрет в том, что именитые американские, и европейские бренды согласились на производство их товаров в Китае из за дешевой рабочей силы. Китай набил руку на производстве чужих товаров, пускай и под контролем иностранных контролеров. И теперь во всю начинает разрабатывать собственные торговые марки. Поэтому покупая какую нибудь именитую марку техники присмотритесь к маленьким буковкам и вы увидите: Made in China.

Вооруженные силы Китая строятся в соответствии с концепцией “стратегических границ и жизненного пространства”. Эта концепция подразумевает перенесение боевых действий из приграничных районов в зоны “стратегических границ” или даже за их пределы, притом, что причинами военных конфликтов могут стать сложности на пути “обеспечения законных прав и интересов Китая”. Сами же “стратегические границы жизненного пространства” должны перемещаться по мере роста “комплексной мощи государства”. Отношение Китая к договорам с Россией по поводу границы между двумя странами является очень своеобразным. По сути, речь идет о прямых претензиях на 1,5 млн. кв. км российской территории. Вот такие дела. При таком раскладе считать себя безопасным от агрессии Китая может только сумасшедщий.

Воевать с Китаем, разумеется, практически невозможно. Он способен отмобилизовать армию численностью 200 млн. чел. Он имеет ядерное оружие и его носители, точное число которых не известно. Считается, что Китай имеет от 20 до 50 МБР, однако с таким же успехом их может оказаться 200-500. В 1995 г. Китай закончил реализацию проекта “Великая стена”, создав под хребтом Тай-Най в районе Пекина систему тоннелей, длина которых, видимо, достигает нескольких тысяч км, а глубина доходит до 2 км. Там скрывается неопределенное количество ракет, абсолютно неуязвимых для ядерного и высокоточного оружия любого противника.

Полуторомиллионные сухопутные войска включают 21 армию, 81 дивизию, 113 бригад. На вооружении до 10 тыс. танков, более 15 тыс. артсистем, около 2,5 тыс. РСЗО, 15 тыс. средств ПВО. В ВВС около 4 тыс. боевых самолетов, в т.ч. 90 Су-27 и 40 Су-30МКК. В ВМС 5 атомных и 70 дизельных ПЛ, 21 эсминец, 43 фрегата, 77 ракетных катеров, более 50 десантных кораблей.

Слабой стороной китайских ВС является технологическое отставание от ведущих стран. С одной стороны, Китай способен, как США и РФ, производить все классы вооружений и техники. С другой стороны, всё это является копиями и вариациями на тему копий. В период холодной войны между СССР и Китаем эта страна почти 30 лет производила то, что получила от нас в 50-е и в начале 60-х. Т-59, Т-69, Т-79, Т-80 – все эти многочисленные китайские танки являются вариациями на тему нашего Т-54. Самым массовым самолетом ВВС Китая по сей день остается J-6 – копия давно забытого в нашей стране МиГ-19. Множество китайских ПКР корабельного и берегового базирования – «творческое развитие» древней советской П-15. Благодаря нынешнему этапу «великой дружбы», китайцы во многих классах вооружений перепрыгнули через поколение, получив самолеты Су-27 и Су-30, ЗРК С-300ПМУ и «Тор», ПЛ пр. 877 и эсминцы пр. 956 с ПКР «Москит». Теперь они будут копировать их. Впрочем, в Пекине считают, (видимо, справедливо), что на суше они способны кого угодно задавить массой. Метод «людских волн» использовали не только иранцы против Ирака, но и китайцы против Вьетнама. Наступающие орды китайцев можно, конечно, встретить ядерным ударом, но Китай-то может ответить тем же, хоть по Москве, хоть по Вашингтону.

Таким образом, в этой ситуации, думаю, можно применить к Китаю тот самый метод, который был применен к СССР самим американским ЦРУ, а именно развалили Советский Союз и тем самым избавились от главного врага. Следовательно, единственный реальный способ навсегда решить китайскую проблему – добиться распада этой страны. Синьцзян-Уйгурский район и Тибет уже сейчас являются очагами сепаратизма. Маньчжурия, на которую приходится вся российско-китайская граница, еще 100 лет назад считалась для остального Китая иностранной державой, причем оккупантом. Лишь в 1911 г. маньчжурская династия Цин, пришедшая к власти в 1644 г., была свергнута. Как показал опыт СССР, распасться может любая страна. Разваливать ядерную державу с 1,5-миллиардным населением немного рискованно, особенно, если являешься ее соседом. Но, с другой стороны, не хочется оказаться внутри соседского жизненного пространства и его стратегических границ.