Вы чё, совсем чтоли, Валер, а ну закрой ка сайт на месяц!? Бля вы все сами официально задумаетесь! Такчто сайт вполне официальный, и если не продолжать в этом духе, то ...!"?
QUOTE: Вы чё, совсем чтоли, Валер, а ну закрой ка сайт на месяц!? Бля вы все сами официально задумаетесь! Такчто сайт вполне официальный, и если не продолжать в этом духе, то ...!"?
Ты вобще что хочешь этим сказать я никак в толк не возьму - я в чем то не прав? В каком духе продолжать и что продолжать? О чем ты вобще? Может мысль сформулируешь внятно? Ты бы лучше дал денюшку на хостинг скока сможешь- таким образом и продолжи. А то сайт и вправду закроеться уже без помощи админа на неопределенный срок и поздно будет думать официально там или нет. А то разговаривать то все мастера...
"Коматозер,твое удачество, заключается в твоем происхождении"
"Коматозер, ты никогда не был внизу"
"Коматозер, ТЫ ЖЫВЕШЬ В ГЛАМУРЕ!"
(с) 16.08.2007 г. Max о Коматозере.
Для добавления сообщений, Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Алена, опять?????????? Что ж в реале ниче не спросила?????????
Флоати, я знаю, что ты сможешь ответить на вопросы, которые задаем мы все, а вот мистер -2- грубит всем, вместов ответов. Отсюда, как ты думаешь, какой вывод можно сделать...<br><br>Сообщение отредактировано: ALENA, в: 2006/12/25 17:02
QUOTE: Ту Кот давай ты не будешь обсуждать ник которыму жизни половина твоих лет. Кстати по твоей фотке понятно кого из надо жалеть. Про возварст половозрелости ржу!
Ту Алена - бросай траву ) Копированием инфы с указанного сайта и занималась Даша, хочеьь посмотришь сама, не хочеь не надо. А оскорбления начались отнюдь не с меня да? Польза от игр... ну дайтека подумать навскидку - вот когда мама у Кота находит у любимого дитятки порнуху, он думает как отмазатся, т.е. в его голове созревает план как все спереть на соседа Х, дальше ему просто его осуществить методом под названием "подсесть на уши", отчасти все это и есть РИ. А если копнуть глубже - посмотрите сериал Российского производства "Звездочет", и увидеть кого обучают тому чем мы занимаемся. А про приедте - покажем, простите информация частично в видео на дисках, посмотрев их как нельзя лучше можно понять что такое РИ сейчас. Днег хватает, но от личших не откажемся
Ту админ - Вы бы лучше за матами следили на подведомственной территории.
Ту Даша - понятия не имею кто там ему на уши подсел - не я однозначно.
Мистер -2-, вы хамите на каждом шагу. Сами бросайте лучше траву курить, а то дуните, у вас появляются галлюцинации, так сразу и хватаетесь за мечи воображая, что вы Князь в белых колготках. И вообще причем здесь копирование инфы? Я про информацию, откуда она взята, ничего не говорила.
QUOTE: Вам и без того уже все внятно и ясно написали, как вы это читаете и понимаете это ваше личное дело. РИ тесно связа с НЛП им пользуються во многих и многих структурах. Если вы с высоты своей деревни не способны что-то понять опять же вам же хуже.
Только 1 из троих Вас не говорит банальнейшими шаблонами и оборотами.
Ты мне про работу и обязанности админа давай не лечи.
ъ
Просто расчудесный комент, и главно со слов автора все сказачно просто! И даже "без того уже" "все внятно". Уважаемы автор, а вы кроме словоря терминов по психологии и социологии ничего не читали? На пример старого доброго дядушку Фрейда? Вот он бы например обвинил Вас в неискренности. Поскольку Вы уьверждаете, что все "внятно" и "ясно" написали, и в этом же предложении говорите о том, что "и без того уже". Тоесть иными словами Вы не считаете необходимым ставить опонента в известность о некоторых известных Вам, и соответственно неизвестных ему сведениях. Как всем известно непредоставленная вовремя информация равно дезинформации. Иными словами получается так, что автор сознательно (или бессознатель) пытается предоставить неверную информацию адресату, и тем самым ввести его в заблуждение относительно характера предоставляемой информации. Причем наряду с этими действиями автор утверждает, что он полность предоставил необходимую информацию, критерием написания (качественный уровень) которой является "ясность" и "внятность". Какие же можно из этого сделасть выводы? На мой взгляд из сложивщейся ситуации можно сделать 4-е неутишительных для авторов вывода:
1. Авторы сознательные патологические лгуны и лицемеры, а так же виновные мошенники;
2. Авторы люди недалекие и заблуждающиеся, не влядеюшие выбранной ими тематикой. То есть люди полность "недееспособные" в области темы, которая ими была затронута;
3. Авторы - просто напросто "попсеющие" болутны, владеющие выбранной тематикой на уровне "профана". И влекомые к данной теме в связи с некоторыми "модными" в их социальных общностях" тенденциях;
4. Аторы - не лгут и искренне верят в свою правоту, однако в виду отсутствия эелементарных навыков общения и передачи информации неспособных предать необходимые для правильной оценки настоящей темы данные. Однако в виду того, что критика адресата (местной общественности) явно способстует рождению внятного ответа, а порой даже наталкивает на него, как бы патаясь копенсировать неразвитость аторов, и в связи с тем что авторы обсолютно к этому не восприимчевы, налицо некая "глухота" при попытке общаться с авторами и отсуда склонность к монологам - "ответам на вопросы". Иными словами аторы не способны конструктивно общаться (воспринемать и передавть), более того позиция авторов в том что они предлагают только тактильные способы общения и односложные предложения (подлежащие + сказуемое).