Давайте поразмышляем...

Детство, как детсво. Ничего необычного. Хотя положительных эмоций было больше чем сейчас.Забот не было. а к "служителям культа" всегда относился с уважением. Ни к чему плохому они меня не призывали. За что мне на них зуб иметь?COMATOZER писал(а):

QUOTE:
ББР писал(а):

QUOTE:
COMATOZER писал(а):
Поскольку я отрицательно отношусь к служителям культа, то я бы позабыв об адвокатской этике сделал бы все возможное что бы попа раскрутили на всю катушку.

Привет! А откуда такое отрицательное отношение? Может воспоминания какие из детства нехорошие гложуть? :)

Привет! С детством все нормально. А у тебя наверное очень радужные воспоминания раз спрашиваешь?[/quote]

2ББР
Из тех служителей культа которых я знал - один был насильник, другой бизнесмэн, который нехило наваривался на неподконтрольности церковных доходов светскому праву и расплачивался с подрядчиками фальшивыми долларами, третий - фарисей, излагающий одни штампы церковные и думающий как бы побыстрее отделаться от обратившегося мирянина.
Случай из жизни: Однажды я был свидетелем какая пиздобратия слетелась когда попа в поселке ЯЯ что возле Анжерки задержали за попытку по пьяни изнасиловать девочку. Такое количество дорогих иномарок и джипов я видел только корпоративных сборищах директоров. Яйский поп был сыном какой-то церковной шишки. Понаехали разные церковные бородачи с крестами на пузах на дорогих машинах, приехал какой-то милицейский чиновник из Кемерово и попа отпустили с этой пиздобратией. Вроде типа они говорили отдайте его нам, он лицо духовное и мы сами ему будем наказание определять.
Вот такое духовенство в России. За что его уважать?

А я знаю одного священнослужителя, которого могу прям без б назвать замечательным человеком. Его есть за что уважать.
Мрази везде хватает: и среди юристов, и среди журналистов. И по одной паршивой аффцы, нечего всех судить.

Че Гивара писал(а):

QUOTE:
А я знаю одного священнослужителя, которого могу прям без б назвать замечательным человеком. Его есть за что уважать.
Мрази везде хватает: и среди юристов, и среди журналистов. И по одной паршивой аффцы, нечего всех судить.

Конечно это так, по одному представителю судить нельзя. Однако здесь виновата сама система церковной организации. Они практически неподконтрольны государству. Мы не знаем и малой толики того, что там происходит. Их доходы никак не облагаемы и неконтролируемы государством. Там крутятся такие бабки, которые и некоторым олигархам не снились. Более того, противоправные случаи, которые там происходят, не становятся достоянием общественности, о них по возможности не извещаются правоохранительные органы. То есть своих они не выдают, не выносят сор из избы, так сказать. Все это способствует личному обогащению церковных чинов, всяческим махинациям с деньгами и недвижимостью в церковной среде, атмосфера неподконтрольности государству тлетворно влияет на служителей культа, развращает атмосфера безнаказанности. Все равно церковное правосудие даже при выявлении каких либо фактов чаще всего будет мягче мирского правосудия. Наложат епитимию какую - нибудь, вместо отсидки 5 летней в колонии если судить по мирскому закону, вместо статьи за мошенничество и присвоение - просто лишат духовного сана и т.д.

Вот поэтому я и отрицательно отношусь к служителям культа.
Да и дает знать классический образ - толстый поп с крестом на брюхе, чревоугодник, механически изрекающий одни заученные в симинарии штампы, стяжатель, богатеющий не реальной работой, а пожертвованиями паствы. "Сказка о попе и работнике его Балде" Пушкина как пример.

Ну не поспоришь с тобой. А ты нормально без веры живёшь?

А без гали?