Некоторые американцы, услышав о блокаде Georgia, потребовали вывода российских войск из США

Это легче всего - отказаться принимать факты, опровергнуть которые невозможно. Не вписывается - значит не было. Тут ничего непопишешь.

Мне у музее почему-то не про дом рассказывали, а как раз про политику. Каждый слышет то, что хочет слышать. А вот именно они (голландцы) и начали разрабатывать угольные залежи в Кемерово, и дома строили. Вот только местная власть считала, что например туалет на улице ( как до сих пор существует у большинства жителей Берёзовского - сходите всё-таки на улицу Каменная) - это отвечает санитарным нормам, а если туалет в доме, как было у голландцев, то это антисанитария и строить так нельзя.

СССР провозглашался государством рабочих и крестьян. Или не было такого? Если Вы так считаете?

Все люди на земле мечтают об одном - чтобы было хорошее жильё, дети учились ( и не просто учились, а получали качественное образование, а не бумажку о том, что 5 лет занимались все, чем угодно, только не учёбой), чтобы в случае чего можно было медицинскую помощь получить. Только со всем этим дела лучше, и намного. обстоят в капиталистических странах, а не в России "великой и могучей" .

Вы знаете, что входит в понятие ВВП? Если бы знали, то уж точьно не говорили бы о том, что ВВП может быть высокий, а жилья нет. Жильё тоже туда входит.

Tom писал(а):

QUOTE:
Это легче всего - отказаться принимать факты, опровергнуть которые невозможно. Не вписывается - значит не было. Тут ничего непопишешь.

Да, а еще легче факты перевирать, сочинять того, чего не было, пугать страшилками с туповизора.

Tom писал(а):

QUOTE:
Мне у музее почему-то не про дом рассказывали, а как раз про политику. Каждый слышет то, что хочет слышать. А вот именно они (голландцы) и начали разрабатывать угольные залежи в Кемерово, и дома строили. Вот только местная власть считала, что например туалет на улице ( как до сих пор существует у большинства жителей Берёзовского - сходите всё-таки на улицу Каменная) - это отвечает санитарным нормам, а если туалет в доме, как было у голландцев, то это антисанитария и строить так нельзя.

Каждый хочет слышать то что он слышит? Верно сказано. Вот вы про туалеты преимущественно и услышали Отличная политика. С уклоном в туалетную тему.
Расскажите ка нам еще что это галанцы строили города, заводы типа КМК, Азот, Кокс, разрез Бачатский, шахту Распадскую, разрез , и так далее и тому подобное, галанцы тайгу вырубили, электричество провели, дороги построили? Ааа! Они еще домашний туалет придумали!! В СССР не знали домашних туалетов, дикие русские, а галанцы придумали.

Tom писал(а):

QUOTE:
СССР провозглашался государством рабочих и крестьян. Или не было такого? Если Вы так считаете?

ДругЪ мой, учите историю, или хотя бы читайте исторические документы, еще раз вам советую, наверное в последний. Вы что то там говорили про официальное неуважение умственных профессий? "Слышите то что хотите услышать" по вашему же утверждению?

Основной закон государства - Конституция СССР
Статья 1. Союз Советских Социалистических Республик есть социалистическое общенародное государство, выражающее волю и интересы рабочих, крестьян и интеллигенции, трудящихся всех наций и народностей страны.
Статья 34. Граждане СССР равны перед законом независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.
Равноправие граждан СССР обеспечивается во всех областях экономической, политической, социальной и культурной жизни.


Где здесь что умственные профессии не уважаются на официальном уровне? Где здесь что СССР это только государство рабочих и крестьян? Или основной закон страны для вас не достаточно "официальный" источник?
Да и собственно не в Конституции даже дело. Умственные профессии в СССР не подвергались дискриминации. Ерунда это, батенька.

Tom писал(а):

QUOTE:
Все люди на земле мечтают об одном - чтобы было хорошее жильё, дети учились ( и не просто учились, а получали качественное образование, а не бумажку о том, что 5 лет занимались все, чем угодно, только не учёбой), чтобы в случае чего можно было медицинскую помощь получить. Только со всем этим дела лучше, и намного. обстоят в капиталистических странах, а не в России "великой и могучей".

Ну если это сказано про современную Россию то согласен. Тока лишь замечу что Россия то как раз и есть та самая капиталистическая страна уже почти 18 лет. А раз она капиталистическая то по вашей логике все должно быть в шоколаде. Тока все не так почему то. И почему в в "проклятом" СССР было отличное образование бесплатное и медицина, а вот в капиталистической России этого нет? Почему дипломы продаются и экзамены покупаются сейчас? Было такое в СССР? Почему на лекарства детям нет денег и то тут то там объявы: помогите на лечение ребенку? Было такое в СССР?

Tom писал(а):

QUOTE:
Вы знаете, что входит в понятие ВВП? Если бы знали, то уж точьно не говорили бы о том, что ВВП может быть высокий, а жилья нет. Жильё тоже туда входит.

А вы знаете что туда кроме жилья входит очень много показателей и жилье далеко не главные его критерий? А вы знаете, что ВВП во многом формируется за счет доходов и расходов фирм и корпораций, налогов, экспорта (привет нефтепровод!)? Тогда бы вы не рассуждали что жилье напрямую связано с размером ВВП. Да один Абрамович сделкой по покупке гостиничного комплекса в Сочи дает такой процент ВВП, который никакому жилью рядового гражданина и не снилось.

Нам постоянно рапортуют об увеличении этого ВВП? Кричат что обогнали Италию и скоро догоним Францию. И где оно - доступное жилье при этом?
А еще вы бы знали что по объемам ввода в эксплуатацию жилья в современной капиталистической России темпы его продолжают существенно отставать от уровня 80-х гг. "экономически провального" СССР. Да и сам уровень советского ВВП например 90-го года мы смогли достичь первый раз лишь в 2007 г?
Так что еще раз говорю что мне все равно на громкие бабаськи про уровень ВВП, если большинство населения не может позволить себе отдельное жилье, воспользоваться преимуществом бесплатного образования и получить качественную но при этом бесплатную медицинскую помощь.

Ну тогда скажите, по каким причинам СССР перестал существовать? А то получается, что всё было так хорошо а вдруг, государства не стало...... Не может же здесь причиной быть только чьё-то желание растащить страну или не может всё крыться в деятельности внешних сил. СССР тоже вёл деятельность против США, но они не распались, не впали в перманентный кризис...........

Все правильно.медики лечат-калечат,банкиры ворочат бабками,а управлять этими процессами никто не собирается.Я обычно задаю вопрос какова доля ВНП приходящаяся на с/х? Мы не можем скинуть финансовую удавку,создать средний класс до сих пор.Средний класс противник всяких зановоров.Инфляция продуцирует заговор,срезает средний клас(отнимает деньги у бедных слоев и перераспределяет в сторону богатых. Каков коэффициент мультипликации,если дадут кредит 24% годовых на 25 лет ). Существует еще и такой механизм,как финансовые клещи,но они уже не применимы для нашей ситуации.Нас будут ослаблять локальными войнами-конфликтами.Попытка убрать Кудрина из мин.финансов их обострит,поэтому республиканско-силовой блок и без либеральных штучек. нужна реформа армии с внедрением самых передовых разработок,с большей составляющей инженерных войск. Кстати знаете в чем ошибка Николая 11. Он перевел(не известно почему 400000000 рублей царских Ротшильдам и еще 80000000 сейчас не помню,помоему Нобилям.),а большивики затратили сущие копейки.Пустили козлов в огород на бакинское месторождение,дали денег и столько жертв...Кстати для мусульман давать в рост-смертный грех.Так с кем нам дружить?

QUOTE:
Каков коэффициент мультипликации,если дадут кредит 24% годовых на 25 лет ).

Самый большой коэффициент мультипликации в , вон сколько анимэ стряпают каждый год

Tom писал(а):

QUOTE:
Ну тогда скажите, по каким причинам СССР перестал существовать? А то получается, что всё было так хорошо а вдруг, государства не стало...... Не может же здесь причиной быть только чьё-то желание растащить страну или не может всё крыться в деятельности внешних сил. СССР тоже вёл деятельность против США, но они не распались, не впали в перманентный кризис...........

Причины весьма определенные. Предательство и развал изнутри с помощью ЦРУ и их всем известного плана. А предательство началось с Горбачева, а продолжилось Ельциным. Проблемы были, с этим никто не спорит, необходимо было многое менять, но не так как это было сделано путем предательства всего и вся, наплевательства на все внешнеполитические интересы России, развала СССР с минусом для России.

Нам обещали достаток и счастливую жизнь. Есть она сейчас у большинства россиян? Ее нет. Правильно ли были проведены реформы, с пользой ли для простых людей? Нет. А может развалили все и вся для пользы небольшой кучки людей, той самой элиты? Я думаю да.

Поскольку СССР изначально строил свою политику на идеалистических представлениях об обществе и людях, его политика в отношении США не была столь агрессивна, как политика США в отношении нас. Из за того, что мы помогали другим странам финансово и экономически зачастую безвозмездно, поэтому мы и проигрывали США экономически, Сша которое никому никогда не помогало, а только сосало нефть и другие ресурсы.
Наша политика была во многом альтруистична, в этом мы и проигрывали США.