В ответ на:Некоторые американцы, услышав о блокаде Georgia, потребовали вывода российских войск из США

COMATOZER писал(а):




А насчет истории завоеваний, то Россия по сравненю с США просто ангел. За всю свою историю Россия в основном оборонялась, а не порабощала. Может нам в свое время тоже стоило вместо помощи развивающимся странам типа Египта, Непала, Индии, Ирана, строительства им электростанций, больниц, инфраструктуры, выкачивать нефть, и эксплуатировать местные ресурсы? Может были богаче бы?

Вот и встает вопрос о том, как себя позиционировать? Что бы быть не порабощенным, уничтоженным, экономически развиваться, иметь вес в мировой политике - обязательно ли самому порабощать, обязательно ли действовать как США? Под прикрытием установления демократии влезать в чужие государства чтобы получать контроль над ресурсами? Или у России исторически сложившейся другой путь?[/quote]

Мне кажется, что чтобы иметь вес в мировой политике, нужно внутри создать условия для достойной человеческой жизни, тогда легче себя позиционировать на международной арене. Действовать как США не обязательно, но и действовать как действовал СССР просто преступно по отношению к своему собственному населению. СССР тоже вмешивался во внутренние дела других государств с целью создания социалистического счастья. И где теперь это счастье? И не говорите про Китай - там провели рыночные реформы. Россию за социалистические нововведения ненавидят во многих странах и всех руссиких тоже. Что их сказать в своё оправдание? У России всегда другой путь, только он такой, как русская дорога по весне в глухой деревне - только на вездеходе пролезть можно.

Кстати одно дополнение - во время первой мировой не только США торговали со всеми воюющими странами до 1917 года, но и Испания. Только Испании это не помогло стать мощным государством - не было устойчивой политической системы и просто деловых людей. Мало зароботать деньги - нужно ими распорядиться правильно, пустить в рост. Вспоминается один случай из русской глубинки - семья пьющих людей выиграла в лотерею 3 миллиона. Купила телевизор, ещё какую-то ерунду, а остальное пропила, спаивая всю округу. Потом эти люди обозлились на всех и всё. Тут сколько денег не давай результат будет один - всё та же бесконечная грязная непроходимая дорога

Tom писал(а):

QUOTE:

СССР тоже вмешивался во внутренние дела других государств с целью создания социалистического счастья. И где теперь это счастье? И не говорите про Китай - там провели рыночные реформы. Россию за социалистические нововведения ненавидят во многих странах и всех руссиких тоже. Что их сказать в своё оправдание?

Не думаю что так уж нас все ненавидят, где было присутствие СССР. Я уже писал про строительство и помощь развивающимся странам. И в Египте и в Индии и во многих других странах, где работали наши специалисты, где велось масштабное строительство, русских до сих пор помнят и уважают. Сербия (бывшая Югославия) которой мы всегда помогали, несмотря ни на какое советское прошлое уважает Россию и к русским относится очень хорошо. Да мало ли еще примеров. С уходом России из союзных республик, особенно из Азии, там такое стало твориться.

А вот фашиствующие проститутки , которые сносят памятники русским солдатам и проводят демонстрации бывших пособников гестапо и СС в прибалтике - те да! ненавидят нас со страшной силой. Поэтому ненависть к России сейчас вызвана больше ни какими то негативнми поступками СССР, а банальным нежеланием видеть Россию сильной и независимой, предательством по отношению к солдатам-освободителям Европы от ужасов фашизма, попыткой умалить роль СССР в развитии экономики и промышленности других государств и республик. Уже хотя бы за то, что СССР развивало экономики союзных республик и стран Варшавского Договора, строило им заводы и электростанции - они должны нам. А эти неблагодарные скоты пользуются тем, что было создано СССР тогда, но еще при этом осмеливаются плеваться в нашу сторону.

Я не спорю, что СССР много строил в подконтрольных странах в ущерб своего населения. Но при этом в этих странах устанавливался деструктивный режим, приводивший к массовой нищите и несвободе.
Не только те, которые разрушают памятники советским войнам, ненавидят Россию, но широкие общественные массы населения бывших союзных республик. И даже не за прошлое, а за настоящее - ЗА ПОДДЕРЖКУ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ ПУТИНСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а оно их реально поддерживает - и морально и МАТЕРИАЛЬНО.

посмотрел фильм "Дух Времени (Zeitgeist)", так там сказали что тупое население выгодно правительству, правящая элита за зомбировало население, специально сделало такое образование и теперь можно спокойно сасать бабло с народа и втирать им что война в ираке зергуд... на очереди у них иран будет...
еще там показали факты по терракту 11 сентября... в итоге все улики показываают на то что америкосы сами взорвали небоскребы... а война против терроризма это бесконечная война на котрой можно заробать куеву тучу бабосов, т.к. продают оружие не только своей армии, но и армии противника. + они еще приняли дактрину или че там не помню, но в результате можно обыскать дом без разрешения на обыск или пытать только по подозрению в терроре...

еще смотрел фильм "ФСБ взрывают Россию (запрещен к показу на тв)"... так тоже теперь кажется что дома не террор взрывал... зато путин получил окуеную популярность блогодаря своему толчку...

Tom писал(а):

QUOTE:
...ненавидят Россию... ЗА ПОДДЕРЖКУ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ ПУТИНСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а оно их реально поддерживает - и морально и МАТЕРИАЛЬНО.

Да им реально до фени все эти поддержки кого-то чем-то.

Tom писал(а):

QUOTE:
Я не спорю, что СССР много строил в подконтрольных странах в ущерб своего населения. Но при этом в этих странах устанавливался деструктивный режим, приводивший к массовой нищите и несвободе.

Примеры пожалуйста в студию можно? Деструктивный режим? Нищите? Ога, значит в каком нибудь Узбекистане до прихода СССР был рай земной, ирригация пустынь проводилась, промышленность развивалась, образование, навозом печки не топили, баи толстые не зверствовали? А СССР гадкий пришел, всех в нищету загнал, школы позакрывал, ирригацию уничтожил, промышленность развалил, баев на престол поставил, торговлю наркотиками разрешил.

Не несите чушь, дорогой товарищ про нищету и деструктивность. Еслиб не СССР то были бы все азиатские республики дикими, или отошли бы в колонии Англии например, которая активно к ним приглядывалась из за нефти и газа. Россия ушла с Азии и полюбуйтесь что с ней стало. Опять кучка баев повылезла, села на построенные русскими нефтянные или газовые скважины, и качают бабло. А остальной народ опять в грязи необразованный либо в гастарбайтеры в ту же Россию лыжи навострил. Простым крестьянам не нужна такая свобода от России когда тебя за непосещение мечети по указу Туркменбаши на 10 лет в кутузку.

Прибалтика? Еслиб не СССР то таких прыщей на жопе Европы как Литва, Латвия, Эстония вообще бы не существовало. Германия их бы присоединила к себе и полностью бы ассемилировала. Не было бы не национального языка, не письменности. А не согласных бы в печках спалили. Но фашиствующие пидоры там про это думать не хотят. Вот вам и деструктивный режим с нищетой.
Про другие страны? Какой это деструктивный режим и нищета в Египте например СССР установлен был? Да благодаря нам там хоть независимость появилась. А их лидер того времени Насер (извините, имя такое), друг СССР, до сих пор величайшим героем своего народа там считается - что вобще, пускай и с нашей помощью, создал такое государство как Египет.

Tom писал(а):

QUOTE:
Не только те, которые разрушают памятники советским войнам, ненавидят Россию, но широкие общественные массы населения бывших союзных республик. И даже не за прошлое, а за настоящее - ЗА ПОДДЕРЖКУ АВТОРИТАРНЫХ РЕЖИМОВ ПУТИНСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, а оно их реально поддерживает - и морально и МАТЕРИАЛЬНО.

С прошлым вроде разобрались теперь давайте с настоящим. В начале 90-х захотели все свободы сразу. Ельцин им сказал, хотите суверенитета - жрите скока хотите. Конечно это было предательство русских и всего того что СССР сделал для этих республик со стороны Ельцина, но факт остается фактом. Мы оттуда ушли и нелезли. Во что это выродилось на примере той же Азии могут все видеть теперь. И что нам теперь делать? В чем выражается наша поддержка авторитарных режимов теперь? Кто нас ненавидит? Мы же свалили и предоставили им жить так как они хотят. Опять мы виноваты, бля? Нам значит надо не поддерживать эти республики а разосраться со всеми окончательно? Значит когда русские лезли, учили, строили - хуевые захватчики и эксплуататоры значит. Теперь не ссоримся с Туркменбаши, Назарбаевым и т.д. (это вы называете поддержкой?) - опять гады и ненависти достойны. Нам че удавицца теперь?
Пошли они нахуй эти ненависники.<br><br>Сообщение отредактировано: COMATOZER, в: 2008/02/26 16:46