Обсуждаем власти

Вы наверное разницы не понимаете между Холдинговой компанией и какой нибудь шахтой. И маленькая шахтенка типа Романовской-1 и огромный холдинг ОАО «Холдинговая компания «СДС-Уголь» (в которую входят 3 , 8 разрезов, 6 сервисных предприятий, 2 обогатительные фабрики) обе эти организации угольные предприятия. Но на этом схожести заканчиваюццо. Холдинговая компания - это компания управленец предприятий которые туда входят. На шахтенке да тех отдел где 2, 3, 4 человека которыми начальник тех отдела руководит. Холдинговая компания это совсем другая кухня

Департамент открытых горных работ данной компании руководит отрытыми горными разработками, а именно 8 разрезами: ОАО «», ООО «Разрез «Киселевский», «Разрез Восточный», ЗАО «Прокопьевский угольный разрез» и т.д. А это значит отлаживание и курирование производственного процесса этих 8 разрезов, чтоб шла добыча, не было срывов плана и т.д. Так что зам. начальника это далеко не просто "специалист". Это тот, кто замещает самого начальника, вероятно сам проводит совещания, планерки, оттягивает за срыв производственного процесса, за непоставку запчастей для ремонта, за невыполнение плана, и тому подобное по всем 8 разрезам. Это вам не в пасьянс рубиццо в тех.отделе с 4 человеками.

Я представляю общую структуру руководства и управления, будь там шахта или холдинг, или наикрупнейшая корпорация. Есть управленцы, руководители - это от начальника участка или цеха до самого генерального директора, то есть имеющие право и умение выполнять "сложный процесс, требующий знаний политэкономии, права, специальных наук, философии, педагогики, психологии и других наук. Это процесс целесообразного воздействия одной системы (управляющей) на другую (управляемую)"*
Отдел горных работ - разрабатывает техническую политику в области ведения открытых работ, оценивает её результаты, предлагает новые решения, но никак не назначает руководителей открытых горных работ, не стимулирует их различными споособами, не несёт ответственность за деятельность участвующих в горных работах -кроме как за свой штат. А 2,3,4... - было с многоточием, ставьте любую цифру, но это будут специалисты, возглавляемые старшим специалистом.
Максимально, притянув за уши, можно посчитать за управленческий опыт только руководство(во время отсутствия начальника отдела)работниками отдела открытых горных работ.
Но Ваша преданность администрации заслуживает, чтоб её заметили и приподняли. Например, нач участка с Уралвагонзавода поддакнув, превратился в представителя президента...

Рей писал(а):

QUOTE:
Но Ваша преданность администрации заслуживает, чтоб её заметили и приподняли. Например, нач участка с Уралвагонзавода поддакнув, превратился в представителя президента...

всегда забавляют подобные замечания. Как только с таким как Вы кто то не согласен и приводит внятные доводы, то такие как вы, за неимением внятных аргументов, стремятся навесить ярлыки, перейти на личности, взять с потолка или притянуть за уши какие то нелепые домыслы. В чем моя преданность администрации? В том, что мое понятие управленца отличается от вашего понятия? Если уж изволили вякнуть про мою якобы преданность извольте обосновать.

Рей писал(а):

QUOTE:
Отдел горных работ - разрабатывает техническую политику в области ведения открытых работ, оценивает её результаты, предлагает новые решения, но никак не назначает руководителей открытых горных работ, не стимулирует их различными споособами, не несёт ответственность за деятельность участвующих в горных работах -кроме как за свой штат

Еще раз говорю, что вы не понимаете различия между Холдинговой компанией и обычным каким то там тех отделом отдельно взятой про который вы твердите. Учите мат. часть. а именно что такое холдинг. Холдинг - это совокупность материнской компании и контролируемых ею дочерних компаний.Контроль материнской компании за своими дочерними обществами осуществляется как посредством доминирующего участия в их уставном капитале, так и посредством определения их хозяйственной деятельности (например, выполняя функции их исполнительного органа)В нашем случае такой классической материнской компанией выступает ОАО «Холдинговая компания «СДС-Уголь» по отношению к подчиненным дочерним компаниям - угольным разрезам в частности.

Характерной чертой холдинга является централизация управления в рамках группы путём выработки материнской компанией глобальной политики и координации совместных действий предприятий по следующим направлениям: выработка единой тактики и стратегии в глобальном масштабе; осуществление межфирменных связей; финансирование капиталовложений в разработку новой продукции и т.д.

В нашем случае Департамент открытых горных работ Холдинговой компании занимается той самой выработкой единой тактики и стратегии добычи угля на вверенном ему участке работ, а именно открытых горных разработок, то бишь разрезов. Задача департамента как структуры холдинга обеспечить бесперебойную добычу угля открытым способом.
А это закупка и своевременная поставка добычной техники, планирование ремонтов так, чтобы план добычи выполнялся, контроль за своевременностью выполнения разрезами ремонтов во избежание неоправданных простоев, каждый день которых это миллионные убытки. Вот и представьте себе 8 огромных предприятий (чего только один разрез стоит), которые необходимо контролировать. С этой целью постоянно холдингом с руководствами разрезов, главными инженерами и т.д. проводятся совещания, истребуются отчеты. Задача руководства департамента матом угрозами кнутом и пряником добиться от всех этих директоров , главных инженеров и иных служб подконтрольных разрезов бесперебойной работы и выполнение плана добычи угля.

А это, наш некомпетентный дружог Рей, и есть та самая работа управленца.

Рей писал(а):

QUOTE:
никак не назначает руководителей открытых горных работ, не стимулирует их различными споособами, не несёт ответственность за деятельность участвующих в горных работах -кроме как за свой штат

И несет Департамент ответственность за то, как он смог организовать работу на подчиненных 8 разрезах перед руководством холдинга. Как угодно, какими угодно средствами он должен добиться выполнение плана и безаварийной работы. Поскольку Департамент отвечает за это все, то главные инженеры, начальники участков и иные ключевые работники назначаются с ведома Департамента, а возможно и сами директора назначаются руководством холдинга по представлению департамента. Поскольку на всех угольных предприятиях в основном премиальная система оплаты труда, то я думаю именно Департамент, или с его непосредственным участием, решается какой процент премии по каждому разрезу ыплатить в связи с производственными успехами или не успехами.

Титов был заместителем начальника Департамента. Я конечно его должностной регламент не читал. Но из здравого смысла следует, что один начальник департамент всю вышеуказанную работу осуществлять физически не может. Именно поэтому у него есть заместитель. И поэтому управленческие обязанности выполнялись и его заместителем. Вот примерно так это должно быть.

Все то что я напесал это исключительно здравый смысл и собственный жизненный опыт. Если вам чудиццо в этом преданность администрации, то советую вам обратиццо к с целью избавления от маниакально депрессивного психоза и паранойи на почве подозрения всех и вся в пособничестве коварной Администрации

Могу вас всех разубедить по поводу Титова. Ведь именно он "слил" Чернова войдя к нему в доверие.И вся его карьера построена на этом же принципе.Я не защищаю Чернова,но то что творится в городе это просто ужас.На данном этапе идёт активный прессинг на зам.главы города Ковжун т.к. это реальный конкурент Титова на главу города.Заблаговременно Титов принял директором 12 телеканала друга семьи Белую (инициалов не помню),поддержав зарплатой запретил показывать во всех информационнных выпусках новостей Ковжун. Чем оказывает давление со стороны СМИ.Титова по отношению к Ковжун поддерживают Бутенко,Малютин и Зинкевич.Ну и на последок, по знанию законов и опыта руководства Титов полный профан.А на главу претендует чтобы удовлетворить свои амбиции.

saschok писал(а):

QUOTE:
Могу вас всех разубедить по поводу Титова.

да никто иллюзий особых по его поводу и не испытывает. Он не супер-мэр и даже до Колесникова ему далеко

saschok писал(а):

QUOTE:

Ведь именно он "слил" Чернова войдя к нему в доверие.

Никакого слива не было. Что вы ищите какие то коснпирологические теории заговора. Прям шпионский роман бля какой то.

Все просто до безобразия: продолжается славная традиция подготовки площадки для нового мэра. Те кто постарше помнят как пришел в 2002 году во власть (кстати тоже из СДС) бывший мэр Колесников А.И. Он также был вначале назначен зам. главы города кажется в 2002 году, уже в декабре 2002 года тогдашний мэр Марков уходит в отставку, и вуаля: Колесников становиццо и.о. мэра. Точно также как и Титову сейчас, Колесникову тогда обозначивает Тулеев первоочередные задачи до выборов которые через полгода должны были начаться: снос ветхого жилья, реконструкция котельных еще что то. Колесников начинает активную пиар-компанию, проводит встречи с трудовыми коллективами, грозит навести порядок, разогнать преступность и т.д. , Нород за него голосует соответственно.

В нашем случае все повторяеццо. Титова два года назад и брали на должность зам. главы с дальним прицелом что он будет следующим главой города. Когда он пришел из СДС в 11 году все кто мыслить способен это сразу поняли, кто будет следующим главой хоть к гадалке не ходи. И Чернов тоже это понимал отлично. Ибо возрождена старая традиция времен Колесникова - человек СДС просто так не приходит во власть, а только с прицелом на главу города. Сливать ему никого не надо было. Чернов сам слилсо тогда, когда это потребовалось. Только если Колесников обкатку в Администрации города проходил весьма краткую, опыта у него хватало и без этого, то Титову просидеть пришлось два года чтоб вникнуть немного в суть процессов.

saschok писал(а):

QUOTE:
На данном этапе идёт активный прессинг на зам.главы города Ковжун т.к. это реальный конкурент Титова на главу города.

Ковжун реальный конкурент? хахахаха. Мое мнение что она не только на должность мэра не тянет, но даже и на ту, которую она занимает сейчас. Если она будет баллотироваться, она этим только на руку сыграет Титову. В противном случае пришлось бы голову ломать, а кого бы это назначить техническим кандидатом, чтоб он для соблюдения формальности и видимости демократии поучаствовал в выборах, но при этом не создавал конкуренции реальной. Вот Ковжун и есть самый удачный кандидат, который во время нарисовалсо, и искать не надо. Реально критиковать она не сможет, так как сама во власти была и за социальную политику отвечала. Ей всю ее критику можно будет самой адресовать, и кое что от себя еще и добавить. Так что смысла бояться ее конкуренции у Титова никакой нет.

saschok писал(а):

QUOTE:
Заблаговременно Титов принял директором 12 телеканала друга семьи Белую (инициалов не помню)

Да не смешите, прежнего директора Рубина давно надо было снимать. Только у нас как всегда сидят и ждут до выборов чтоб что то хорошее сделать. Там у них в 12 канале при нем косяков немеряно проверка какая то выявила. Вот и нет Рубина в должности директора.

saschok писал(а):

QUOTE:
поддержав зарплатой запретил показывать во всех информационнных выпусках новостей Ковжун. Чем оказывает давление со стороны СМИ.

Даже при условии что это так, неужели вы такой наивный и думаете, что будь сейчас в кресле директора Рубин, было бы по другому? 12 канал это муниципальное учреждение, и оно будет делать то, что говорит мэр, или и.о. мэра. Не думаю, что Рубин стал вдруг внезапно этаким бунтарем и фрондерствующим поцоном, который берега путает, что его потребовалось срочно убирать Делал бы все тоже самое что и сегодняшний директор. Не ищите скрытых смыслов там где их нет.

saschok писал(а):

QUOTE:
Ну и на последок, по знанию законов и опыта руководства Титов полный профан.А на главу претендует чтобы удовлетворить свои амбиции.

С этим спорить я не буду. Вполне вероятно что так оно и есть. Иной вопрос в том, а есть ли ему альтернатива? Только прошу не говорите про Ковжун Пока до выборов еще полгода, но никто внятный не нарисуеццо, я уверен. При существующей системе так называемой "демократии" нет ни чесных выборов, не альтернативы

А Вы товарищ saschok как в категорию обиженных новой властью попали?