В ответ на:KotoPes

КОТОпёс писал(а):

QUOTE:
И вообще, давайте-ка выскажитесь, что вы в принципе думаете о Котопсе(не зависимо от названия этого раздела). Всё таки как никак Котопёс существует с весны, и каким он себя показал? Со стороны это лучше видно.

Могу высказаться только о персонифицированной личности. Именно личности как представителе определенных взглядов на жизнь, позиций и убеждений. А поскольку под этим ником ходят два человека то соответственно у меня лично конкретное мнение о юзере "KOTOPES" сложится не может. Ведь вы разные люди все же. Как же можно свести в одно мнение представление о разных людях?
Иное дело если ты спрашиваешь свое мнение о каждом из вас по отдельности. Однако любой посетитель сайта практически не сможет определить где кто из вас что писал. Таким образом любое мнение будет ошибочным и не будет отражать хотя бы приближенной действительности.
А высказывать мнение о некой скандальной виртуальной несуществующей личности "KOTOPES", состоящей из скопищ мыслей и параноидальных фантазий двух человеческих особей не представляется возможным.

какэто не парадоксально, у котопса всё же две головы. Поэтому вам придётся судить о двух личностях одновременно. мы хотели было провести операцию по разъединению голов, но котопёс - брэнд слишком раскрученный на этом сайте. Его жаль бросить вот так на помойку воспоминианий. К тому же Димкин против разъединения. Почему? Для нас это остаётся загадкой. <br><br>Сообщение отредактировано: KOTOPES, в: 2006/08/22 15:43

Брэнд то раскрученный, спору нет. Но ведь можно оставить его для кого-нибудь одного из вас, пускай кто нибудь один под ним и пишет. А другой начнет с чистого листа под новым ником. Будет интересно.
А на Димкина не смотри. Он ведь извращенный всякими интернет гадостями. Склонял помнится вас к плотским утехам. Чем необычней партнер с какими -нибудь специфичными уродствами (типа двухголовый котопес) тем его больше заводит. Класически он уже просто не может, ему клубнички подавай. Поэтому он и против вашего разделения

Скопище мыслей и параноидальных фантазий? Хм, с такой точки зрения я ещё себя не рассматривала. Параноидальных фантазий - плохо понимаю, что именно ты имеешь в виду, Кома, но вроде бы это не очень хорошо. Хотя понятия &quot;хорошо&quot;/ &quot;плохо&quot; относительны, такая формулировка мне не очень нравится, вроде как бредятину писала всякую.
Насчёт нового ника - хочу быть Губкой Бобом.

Я шучу конечно. Просто все мы отчасти параноики и шизофреники. Особенно это в интернете вылазит

Котопёс не больше шизофреник, чем Флоати - это факт научно доказанный.