М. Робинштейн писал(а):
QUOTE:
Алена, я не пытаюсь оказывать тут помощь) Особо желающие могут для этого писать мне в личку. И там мы будем сколько угодно долго и обстоятельно решать его проблему. При особой надобности можно устроить встречу в реальности. Консультации в интернете имеют другую цель. Люди, которым еще не нужна психотерапевтическая помощь, могут обращаться с разными вопросами. Просто с теми, которые их интересуют на будущее. Либо по поводу своих знакомых. Либо получают информацию, где можно найти специалиста, который занимается конкретной отраслью психологии. Никогда нельзя верить человеку, который говорит, что может давать любые психологические консультации. Нельзя заниматься психотерапией всех проблем. А на тему психолог ли я) Я не хочу кому-то что-то доказывать... Даже если я своих дипломов и сертификатов, им никто не поверит, ведь их можно в течении получаса нарисовать в . Поэтому, лучше просто попытаться проверить... Настоящего психолога можно узнать по суждениям, понятиям, терминам и многому другому. Только следует не забывать, что существует множество классических направлений психологии и они разнятся по этим понятиям) Доверие - дело индивидуальное
По поводу этой темы лично у меня возникает вопрос, что конкретно желает добиться ее автор?
Вариант I.
1. В чем идея? Возможно (вероятней всего) это тема простая "утка", с целью выявить потенциал как свой, так и народов сайта.
2. Реализация. В плане реакции на "утку" со скрипом правда, но работает (приходится вылазить даже на главную). В плане выявления потенциала (реакции народов) сайта - критика, но критика тоже реакция;
3. Вывод: Человек склонный к лжи ради поставленной цели, не тактичный, склонный к открытой манипуляции другими людьми, видимо склонный к рационаальному наблюдению, с некоторыми навыками психолога. Общий вывод - латентный домороненный "психолог".
Вариант I.
1. В чем идей? Господи он(а) верит в свои "способности". И надо сказать в чем он(а) и права. Но в чем, в том что на эту затею должна последовать реакция? - Так это в полне естественно - если где-то убыло, то где-то прибудет. Или же автор думает (верит) в свои способности дать кому-то свои консультации? Так по идее потребительского рынка в начале надо было выявить нуждаются ли народы сайта в подобных консультациях. И уже потом коректно и профессионально их давать. Иными словами оформить все, как полагается. Дать свои координаты, предоставить соответствующие свидетельства. Тоесть дать понять народам сайта, что они имеют дело не с рядовым злонамеренным шарлатаном (возможно и мошенником) используюшим проблемы других в своих корыстных (эгоистических) целях, а с профессионалом скажем преследующим идеи гуманизма и псилогоического оздоровления нуждающегося в этом населения.
2.Реализация. Нда реализация в стиле пост фактум. Надо не надо плати и бери, так сказать. "Я есть!", - гордо заявил своим постом автор, " - Я думаю, что типо психолог!" Тем не менее, что мы имеем? Нет ни точных данных "психолога", нет ни документов свидетельствующих о наличии соответствующего образования, нет ничего. Какие же даны "консультации"? Нет лично мое мнение это не консультации специалиста, нет, это пустые деферамбы на тему у Вас проблема, ну так давайте поболтаем. А вы хотите, что-то конкретное? Ой извините только в общих словах. Получается скажем, если ребенок приходит домой к своим папе с мамой показывает им слегка порезанную руку, и говорит: - "Мам, пап, я порезался!" А мама с папой в ответ: - "О сын ты порезался, надо обработать рану и наложить повязку!" Таким образом выходит, что родители этого ребенка - хирурги и травматологи, да к тому же еще и педиатры! Более того, автор пытающийся помочь другим, сам не владеет собой. Он плохо себя знает, и неопределен в поле. Он меняет свой пол, в зависимоти от материала который пишет. Он не мужчина и не женщина - он "психолог". Так сказать Двуликий Янус.
3. Вывод: а вывод печальный. Как небыло на сайте практикующего психолога, способно оказать действенную помощь так и нет.
Конечно, я допускаю что автор, в действительности имеет соответствующие образование и способен давать консультации. Можно так же сказать, что некоторые его наблюдения (мысли) весьма занимательны и интересны. В том случае, если дело в дествительности обстоит именно так, полагаю что автор - "психолог" еще не выдал то на что способен.
Главная 
