RE: Можно ли судить человека по его музыкальным предпочтениям?

В наши дни люди стали слушать разную музыку. И люди слушающие разные направления музыки отличаются друг от друга. Ставлю для обсуждения два вопроса:1.Влияет ли музыка на человека, или наоборот человек формирует свои музыкальные предпочтения подстать своему характеру.
2.Можно ли судить о интеллекте человека по его музыкальным предпочтениям?

1) Это двойственный процесс. И на человека влияет и человек формирует. Например я бы не стал наверное тем кто я есть если бы году в 92 не начал слушать всякий неформатный музон. Тогда я не знал никого кто бы разделял мои вкусы, и они формировались абсолютно независимо от окружающего общества. Примерно в то время я уведел клип группы Nirvana "Smells like teen spirit" который перевернул для тогдашнего 12 летнего паренька весь мир. Это сейчас он просто воспринимается. А тогда для постсовкового подростка, неслышавшего ничего тяжелее группы Кино, это было потрясение всех основ. Я ничего подобного не слышал вообще тогда. А когда Курт Кобейн покончил с собой - я услышал это по радио в 94 году - я понял что в этой музыке есть что то такое, какое то зерно настоящее. Деструктивность, негативизм, противопоставление себя другим, миру взрослых типа или неврубных сверстников, частые депрессии и другие подростковые синдромы вот то, чем я был благодаря своим увлечениям. Сейчас я Nirvana почти не слушаю но они были тем, что начало формировать мои вкусы, взгляды и т.д. Сейчас например музыка на меня повлиять не может потому что ее магия на меня уже не действует. Я столько всего слышал что удивить меня уже сложно и я выбираю ее уже под себя в зависимости от настроения. Так что время когда она на меня могла повлиять безвозвратно прошло.

2) То же нельзя однозначно ответить. Раньше в пору моего юншеского максимализма я так и судил. Поскольку мои музпристрастия воспринимались в штыки, люди крутили пальцем у виска когда я им пытался что то свое включить - я тоже в ответ начал негативно относится к тем кто не врубается, считал себя некой элитой, как будто мне известно какое то тайное знание. Но с годами когда многих людей узнал - я понял что судить так нельзя. Многие из тех кто слушал то же что и я просто реальное выебывающееся гавно по жизни, может легко кинуть, на них нельзя надеяться. Я думал - О! наконец то, есть единомышленники, они меня поймут, они "свои". Но все это оказалось полной хуйней. Это понимание пришло с жизненным опытом. Люди очень разные независимо от музвкусов. Я никому ничего не навязываю сейчас, никого не хочу обращать в свою веру. Я сужу о людях, их ителлекте по тому как они себя ведут с другими, как рассуждают, а не потому что они слушают. Конечно есть определенные моменты - например если человек всерьез воспринимает говношансон про купала, старушку - мать, журавлей над зоной, и другие ебучие зековские штампы, тащится от этой блатной эстетики, общаться с ним мне будет внапряг все же поскольку данный тип музыки (в отличие от многих других) все же накладывает отпечаток на поведение. Но определяющим моментом все же являются не муз вкусы, а весь человек его поведение в целом.

"абсолютно независимо от окружающего общества
для тогдашнего 12 летнего паренька весь мир
Деструктивность, негативизм, противопоставление себя другим, миру взрослых типа или неврубных сверстников, частые депрессии и другие подростковые синдромы
удивить меня уже сложно
время безвозвратно прошло
я тоже в ответ начал негативно относится к тем кто не врубается, считал себя некой элитой, как будто мне известно какое то тайное знание"Прямо дневник Печорина -героя нашего времени.

Да какой в пезду печерин! Надергала цитат и радуется. У большинства подростков в юношескую пору и облака - засранцы, и речка - сволочь, и ветер - предатель. Просто по разному выражается. Ты то, кисейная барышня была что ли? Любила высоких статных мужчин, яблочный пирог, и звучное мужское имя "Ролланд"? Себя вспомни лучше.

Не "Ролланд" а "Антон".

KOTOPES писал(а):

QUOTE:
Не "Ролланд" а "Антон".

Тем более