Березовский  Кемеровской области
березовский портал
arrowГлавная Новости Мой город

Грабовой - отец родной (часть вторая)

Wednesday, 23 August 2017  
Пользователи он-лайн
Посетителей нет.

ТОП-5 займов онлайн

Займы онлайн
Вебкамеры города Березовский Кемеровской области
Инфраструктура города
Школы Березовского Кемеровской области Школы
Банки Березовского Кемеровской области Банки
Детские сады Березовского Кемеровской области Детские сады
База Березовских Поэтов
База предприятий
Юридические консультации
COMATOZER
Юридические консультации ведет COMATOZER
Подать в суд
Суд
Расписание автобусов
Расписание автобусов
Запись к врачам
Больницы. Электронная очередь
Горячие кнопки
Новое Объявления Вакансии
Фото города
Город Берёзовский Кемеровской области фото
Наша коллекция юмора
Концентрация юмора
ЗАГС
Мусорка
Кладбище погибших баннеров и прочий хлам

Грабовой - отец родной (часть вторая)

Версия для печати Отправить на e-mail
Автор Че Гивара   
31.05.2007

Грабовой - отец родной (часть вторая)Дело было так: однажды в редакцию пришёл очень странный человек и начал нам лечить по поводу Грабового. Этого человека мы и раньше знали, есть информация, что до увлечения Грабовым, он состоял в Рериховском обществе. В общем, он начал расписывать нам, что Грабовой Великий Учёный, и чуть ли не Бог во плоти. Мы естественно напомнили ему о Бесланских матерях, и в принципе вообще не пожелали с ним продолжать разговор на эту тему. Он разнервничался, начал трясти перед нами какими-то перепечатками о Грабовом, но это не подействовало на нас, и ему пришлось уйти ни с чем.

А вообще он хотел, что бы мы написали в защиту Грабового, что, естественно, никто из нас не собирался делать даже за деньги. Спустя какое-то время мы решили, что неплохо было бы этот случай описать в газете. Аня написала статью «Грабовой – отец родной?», где в принципе и описала всё увиденное, услышанное и своё мнение по этому поводу – на что имеет полное право. Вроде бы тема закрыта. Но этот странный человек решил продолжить разговор и отправил статью Чекуровой в Рязань, к одной почитательнице «талантов» Грабового, как мне показалось, к особе приближенной к Грабовому. Вскоре из Рязани пришло письмо. Его принёс нам всё тот же странный человек. Короче читайте, что там было написано.

«В редакцию газеты ? журналистке А. Чекуровой…, автору статьи «Грабовой – отец родной?»… от Травиной Надежды Николаевны, автора книг серии «Уроки о Переходе на Высшие Уровни Сознания».

Уважаемая А. Чекурова! Обращается к вам человек из ещё более «далёкой» (как Вы пишете о Москве) Рязани. И, видно, потому, что пока мы далеко друг от друга, я и прочла Ваш материал в газете от 6 октября лишь в мае 2007 года. И он не мог оставить меня равнодушной. Читая его, я почувствовала, что Вы – человек думающий, неравнодушный и искренний, поэтому я и решила написать Вам. Думаю, что Вы примете Душой и сердцем мой импульс правильно.

Коротко о себе: 30 лет педагогического стажа, учитель физики, математики, астрономии, английского языка, методист Рязанского государственного педагогического института (сейчас он называется уже университетом). Поверите на слово или прислать нотариально заверенные документы? Надеюсь, что всё-таки поверите, хотя об академике, докторе наук многие умудряются писать «фельдшер», «самозванец», «не имеющий вообще высшего образования» (говорит, видимо о Грабовом – прим. ред.) и т.д., и т. п. Волосы встают дыбом от этой клеветы…

Ныне: я на пенсии, автор книг, ведущая в различных городах страны по темам моих книг семинары, на каких занимаются и дети, и студенты, и учителя, и преподаватели ВУЗов (есть и проректор Московского Университета), и медики, и банкиры, есть и разработчик космических полётов, есть и представители правоохранительных органов, т.е. те, кто не стыдится в любом возрасте при всех своих уже открытых талантах и достижениях УЧИТЬСЯ, потому что в тех вопросах, какие рассматриваются на моих семинарах, мы все – ДЕТИ!

Меня тронули Ваши фразы: 1) «Казалось, в нашем далёком от сердца страны городе мало кого волнует этот процесс и вообщеличность Грабового. По крайней мере, я так думала, пока в редакцию не пришёл один человек…

2) «…от этого бреда голова закружилась… Дальше я уже ничего не понимала». Прочитав эти строки, я улыбнулась,потому что они очень ярко напомнили мне меня в конце 80-х годовтеперьуже прошлого столетия, когда я – «вся такая из себя умная, знающая современную физику и многие смежные (и не смежные) с ней дисциплины, методист Союзного (Союз тогда ещё существовал) уровня…» приехала на 1-ю международную конференцию по энергоинформационному обмену, чтоб доказать «всем им», что никаких летающих тарелок, инопланетян, полтергейста, экстрасенсов… в принципе быть не может (!), ибо это противоречит всем известным законам.

Я доказала себе (!) обратное. И вот уже более 20 лет я неустанно благодарю Бога, что ОН помог мне тогда почувствовать в этом «бреде» – истину. И вот уже более 20 лет я иду путём активного раскрытия для себя(!) этой истины. Об этом опыте пишу свои книги. Глядишь, кому-то они помогут открыть для себя мир с незнаемой им ранее стороны (абсолютно удивительной!), открыть глаза на явления, о каких в нашей стране вначале долго и упорно умалчивалось, а потом людьми, совершенно далёкими от этих знаний, по заданию определённых лиц и кругов, нагло и по-чёрному обхаивалось.

К моему глубокому сожалению, многим свойственно не изучать самим эти явления, не знакомиться с первоисточниками Великих Мастеров, Великих Учителей, а пересказывать то, что об этом сказала «тётя Маня или дядя Ваня с той или иной улицы».

Кстати, так получилось и у Вас. Вы пересказываете к своей газете (а её тираж, наверняка, составляет тысячи(!) экземпляров, т.е. тысячам людей насаждая в их умы эти сведения) то, что является наглой клеветой и ложью, сознательно состряпанной аморальными, духовно нечистоплотными людьми для того, чтобы опорочить человека, несущего людям СВЕТ от Бога, СВЕТ НОВОГО ЗНАНИЯ, и оттолкнуть людей от изучения ЕГО Учения, Учения «О спасении и гармоничном развитии».

Да, Вы поверили журналистам центральных газет («Комсомолки», «Известий»…) из изданий, когда-то всеми нами любимых. Да, об этом по ТВ распинаются ведущие некоторых передач (таких как «Пусть говорят» и «Человек и Закон»), тех передач, каким мы когда-то доверяли. Но сейчас в среде журналистов и ведущих всевозможные передачи, как и во всех сферах жизни нашего государства, во всех структурах, есть Иуды, какие «нашёптывают» сначала всюду ложь о человеке, а потом уже вовсю вопят перед всем народом, как и 2 тысячи лет назад во времена Христа: «Распни его! Распни!».

На указанных вами… (почерк не разборчиво)… из Комсомолки в частности поданы заявления о возбуждении против них уголовных дел за клевету, оскорбление и из Закона о СМИ по ст. 51 (недопустимость злоупотребления правами журналиста), по ст.56 (Возложение ответственности), по ст.59 и 4 (ответственность за злоупотребление свободой массовой информации), ст. 62 (Возмещение морального вреда).

И Вы лично попались на удочку вот таких Иуд. Вопреки обязанности журналиста (ст. 49 Закона «О СМИ» п.2) «проверять достоверность сообщаемой информации» Вы пересказываете эту ложь, распространяете по свету клевету и сведения, порочащие светлого и чистого человека, кого послал человечеству Господь в силу той чёрной обстановки, какая сложилась сейчас на планете:

обстановки, угрожающей всей планете в целом и человечеству на ней в частности в силу его, человечества, глухого невежества, нежелания расти с Сознании своём, его духовной нищеты, в силу его оторванности от Создателя.

Вы пишете , что в редакцию приходил человек и показывал Вам «какие-то распечатки, похоже, из Интернета», «возбуждённо тряс печатными листами»… Странно, что Вы даже не поинтересовались его именем. (Именем этого человека редакция естественно поинтересовалась, просто не стала указывать фамилию этого человека в статье – прим. ред.)

Так вот, смею Вас заверить, если мы говорим об одном и том же человеке, что этот человек (С. И. Вощ-ко) располагает сведениями о Григории Петровиче Грабовом не только из Интернета, он работает (!) по его Учению, он регулярно получает материалы от Григория Петровича и о нём из первых рук (данная информация наверняка будет интересна для сотрудников определённых структур – прим. ред.), если можно так сказать об адвокатах Грабового и тех людях, какие присутствуют на всех слушаниях дела Грабового, стенографируют их запись и имеют очень яркое (прямо-таки «непередаваемое», не укладывающееся в сознании нормального порядочного человека) впечатление о правовом беспределе, какой имеет место быть в нынешних органах, называющих себя правоохранительными.

С. И. Вощ-ко имеет книги как самого Грабового, так и его последователей, его Учеников. Он имеет газеты, где открыто, смело, правдиво рассказывается о Новых Учениях, какие действительнов едут людей к здоровью и бессмертию, к счастью.

И вскоре Вы сами (лично) поймёте, что в названии Вашей статьи «Грабовой – отец родной?» уместнее и правомернее с полным основанием поставить не вопросительный, а восклицательный знак.

Но… это будет возможным, конечно, при условии, что Вы кроме «Нового Завета» ещё что-нибудь «почитаете». Ведь странно, если человек, живущий уже в 21 веке, но осваивающий пока ещё только то Знание, какое давалось человечеству 2 тысячи лет назад и за 2 тысячи лет церковниками многократно искажённое, берёт на себя смелость, не читая трудов вчёных (извините, ошибка- Учёных – прим. ред.)своей эпохи, не знакомясь с их сутью, высказывать о них СВОЁ (?!) мнение, к тому же и негативное, к тому же и на тысячной аудитории.

Я попрошу Сергея Вощ-ко передать Вам (или в редакцию) моё письмо и аннотацию на мои книги. К нему же Вы можете обратиться и за книгами, газетами, о каких я сказала. Знаю, что он Вам не откажет. Надеюсь, Вы на меня не обиделись. Буду признательна, если получу ответ на своё письмо по указанному мной адресу (адрес прилагается). Ещё раз с Уважением и Любовью – Травина Надежда.»

Р. S. Те книги, которые предлагались Грабовым на удивление дороговаты: по 200 рублей за штуку. А также к нам вместе с письмом принесли рекламку, в которой Травина предлагала провести семинары для группы не менее 25 человек. За это она просила с каждого участника семинара по 200 рубликов. Дороговат нынче опиум для народа.

Просмотров: 3026
Нравится

Комментарии
Написал COMATOZER на 2007-06-01 05:34:04
Типичная провокация и попытки заманить в свою секту. А сколько самолюбования и хвастовства:  
 
"...30 лет педагогического стажа, учитель физики, математики, астрономии, английского языка, методист, автор книг, ведущая в различных городах страны по темам моих книг семинары, на каких занимаются и дети, и студенты, и учителя, и преподаватели ВУЗов (есть и проректор Московского Университета), и медики, и банкиры, есть и разработчик космических полётов, есть и представители правоохранительных органов, т. е. те, кто не стыдится в любом возрасте при всех своих уже открытых талантах и достижениях УЧИТЬСЯ, потому что в тех вопросах, какие рассматриваются на моих семинарах, мы все – ДЕТИ!" 
 
Особенно последняя фраза. Разложила здесь свои регалии и думает что мы должны забиться в экстазе от восхищения. Типа сразу сходу пытаеться показать, смотри типа с кем имеешь дело. А имеем мы дело с обыкновенными аферистами. 
 
Я уже когда то в форуме вот здесь http://gorodbereza.ru/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=46&func=view&id=2145&catid=16 выкладывал статью Минаева "Обыкновенные аферисты". Там он доходчиво излагает свою точку зрения на этот вопрос. И я сним полностью согласен. 

Незарегистрированным пользователям доступны комментарии только из системы "Вконтакте".
Пожалуйста зарегистрируйтесь.

 
            
поиск
Авторизация
Миничат Пройти регистрацию Архив миничата Пройти регистрацию
ПОГОДА
weather
Телефонный справочник
Телефонный справочник

Город Березовский
(Кемеровская область)

ТРК 12-канал
ОВД
Подать заявление Приём заявлений о преступлениях или правонарушениях в ОВД г. Березовский
Кто онлайн и откуда
Заказ СУШИ
СУШИ
Счётчики

Наш побратим
Город Берёзовский на Урале

Березовский сайт

            
вверх
Проект существует с 25.05.2006