США и Пакистан на пороге войны.

США и Пакистан на пороге войны. Китайцы жестко предупреждают Вашингтон.

Уэбстер Г. Тарпли

20 мая 2011



Китай официально предупредил США, что планируемое Вашингтоном нападение на Пакистан будет сочтено актом агрессии против Пекина. Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961, - указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном.



"Любое нападение на Пакистан – это нападение на Китай"



Комментируя сообщение о просьбе Китая "уважать суверенитет Пакистана после устранения бен Ладена", официальный представитель МИД КНР Цзян Юй 19 подтвердил, что "суверенитет и территориальную целостность Пакистана необходимо уважать". Согласно пакистанским дипломатическим источникам, на которые ссылается Таймс оф Индия, Китай "однозначно предупредил, что любое нападение на Пакистан будет рассматриваться как нападение на Китай". Этот ультиматум как сообщается, был озвучен 9 мая в Вашингтоне, куда для продолжения стратегического диалога и экономического переговоров, прибыла китайская делегация во главе с вице-премьером Госсовета КНР Ван Цишань и членом Госсовета Дай Бинго (1). Фундамент такого предупреждения – ядерные ракеты Китая, в том числе около 66 МБР, способные поражать Соединенных Штатов, а также 118 ракет средней дальности, 36 ракетоносных подводных лодок ракетами и многочисленные системы меньшей дальности.



Поддержка со стороны Китая рассматривается региональными наблюдателями как критически важное для Пакистана, угодившего в клещи между США и Индии: "Если США и Индией давление продолжается. Теперь Пакистан может сказать: "За нами Китай, мы не одиноки, с нами одна из сверхдержав", - заявил корреспонденту AFP известный пакистанский политолог, генерал в отставке Талат Масуд.



Китайский ультиматум было сделан во время визита пакистанского премьера Гайлани в Пекине, по итогам которого было объявлено о предоставлению Пакистану 50 JF-17 незамедлительно и безвозмездно(№). Отбывая, Гайлани подчеркнул важность альянса, провозгласив: "Мы гордимся тем, что Китай наш лучший и самый верный друг. Пусть и Китай знает, что Пакистан всегда и во всем рядом. Когда мы говорим о дружбе, выше, чем Гималаи и глубже, чем океан, это реальность" (4) Такие слова вызвали раздражение американских элит, в частности, сенатора-республиканца от Айдахо Риша.



Накал стратегического кризиса в отношениях между США и Пакистаном достиг апогея 1 мая, когда коммандос США без спроса и разрешения якобы убили "фантомного" Бен-Ладена в Abottabad, грубо нарушив суверенитет Пакистана. Сроки этого "военного фокуса", явно направленного на обострение отношений между двумя странами, не имеют никакого отношения к глобальной войне с террором, но прямо увязаны с визитом в конце марта в Пакистан принца Бандар, главы Совета национальной безопасности Саудовской Аравии. Этот визит привел к де-факто союзу Эр-Рияда с Исламабадом, войска которого способны обуздать любую затеянную США "цветную революцию". Кроме того, это уменьшает угрозу со стороны Тегерана и, соответственно, сокращает возможности США шантажировать нефтяных шейхов своей защитой. Ясно, что сближение Пакистана и Саудов смертельно опасно для господства империи США в Южной Азии.



Что касается версии США о как бы "атаке на Бен Ладена 1 мая", она настолько мутна и противоречива, что ей лучше заниматься литературным критикам. Ясный и неоспоримый факт только то, что Пакистан сегодня – основная цель США, и налицо реализация той программы, которую озвучил Обама в своей печально известной речи в Вест-Пойнте (декабрь 2009 года).

Гайлани: Оружие возмездия защитит стратегические активы Пакистана



Китайский ультиматум подоспел аккурат к выступлению Гайлани в парламенте Пакистана: "Скажу предельно откровенно. Любое посягательство на стратегические активы Пакистана, открыто или тайно, встрелят соответствующий ответ… Пакистан оставляет за собой право принять меры в полную силу. Никто не должен недооценивать решимость и способность нашего народа и вооруженных сил в защите нашей священной Родины" (5). Такие предупреждения, сделанные ядерной державой, не стоит пропускать мимо ушей даже людлям, подобным Обаме.



Стратегические активы, - так Гайлани назвал ядерное оружие Пакистана, ключевую силу сдерживания Индии, все более и более кооперирующейся с Вашингтоном в программе разработок ядерного оружия. На сегодня уже не секрет (США не смогли этого скрыть) наличие у войск США в Афганистане планов захвата или уничтожения пакистанских ядерных бомб и боеголовок. Согласно информации Fox News (2009-й), США имеют подробный план проникновения в Пакистане и захвата обеспечения его ядерного арсенала в случае, если возникнет угроза прихода к власти "Талибана", "Аль-Каиды" и других экстремистов. "Автор плана, - утверждал источник (6), - генерал Стэнли Маккристал, разработал его, будучи начальником щтаба специальных операций (Форт-Брэгг, штат Северная Каролина)". JSOC, отряд, устранявший, как говорят, Бен Ладена, состоит из бойцов Delta Force, Navy SEALs и "высокотехнологичной специальной разведки, известной как "спецгруппа Orange". "Небольшие подразделения могут захватить [ядерное оружие Пакистана], отключить устройства, а затем переправить их в безопасное место", утверждал источник (6).



Обама уже одобрил



По данным лондонской Sunday Express, Обама уже одобрил активные шаги в этом направлении: "Американские войска будут развернуты в Пакистане, если его ядерные установки окажутся под угрозой со стороны "мстителей" за Бен Ладена… Этот план, не предполагающий согласия президента Зардари, вызвал гневную реакцию пакистанских властей... Барак Обама решил реализовать такой план силами воздушного десанта на ключевые объекты и ударов по ПВО, то есть, по "Саргодха HQ" - базой ядерных F-16, боевые и, по меньшей мере, 80 баллистических ракет. По словам американского чиновника, "плану дан зеленый свет и президент дал понять, что готов ввести войска в Пакистан, если возникнет угроза национальной безопасности США" (7).



Крайняя напряженность вокруг этого вопроса, фактически баланс на грани войны, позволяет назвать "1 мая Обамы" или величайшей глупостью, или… Обама не может не понимать, что пакистанцы сегодня ждут атаки на свои ядерные базы. По данным New York Times, Обама даже предполагал, что рейд обернется началом войны и "требовал послать в Пакистан достаточно войск, чтобы они могли успешно пробиваться назад, если местные полиция и армия проявят враждебность".



Репетиция началась



Перестрелки между США и пакистанцами обострилась во вторник 17 мая, когда вертолеты США и НАТО нарушили пакистанское воздушное пространство в Вазиристане. Пакистанские силы, как выяснилось, находились в состоянии повышенной боевой готовности и открыли огонь сразу же, с американского вертолета отстреливались. Согласно пакистанским сообщениям, два пограничника на КПП Хель (область Датта) были ранены (8).



Не исключено, что взрывы 20 мая в Пешаваре у американского консульства были акциями возмездия. Правда, жертв среди американцев не было, погиб только прохожий. Еще один удар нанесла разведка: по пакистанскому TV было названо имя резидента ЦРУ в Исламабаде.



ЦРУ и как бы талибы



Один из способов обосновать необходимость американо-индийского нападения на Пакистан – увеличение террористических выступлений "как бы Талибан". По прикидкам пакистанских СМИ, ЦРУ (с помощью Моссад) и индийская RAW создали свою собственную версию "управляемых талибов". Есть сведения, что "оперативники ЦРУ проникли в структуры талибов и "Аль-Каеды", создав свой собственный Техрик-э-Талибан Пакистана (TTP), задача которого дестабилизировать ситуацию в стране. "Экс-начальник Пенджабского отдела пакистанской Межведомственной разведки (ISI), бригадный генерал в отставке Аслам Ghuman дал комментарий: "Во время моего визита в США, я узнал, что ЦРУ, привлекая к сотрудничеству экспертов Моссад и договорившись с индийской RAW, планирует дестабилизировать Пакистан любой ценой" (12). Не эта ли организация ответственна за двойной взрыв в Вазиристане, в результате которого погибли 80 бойцов военизированной полиции? Параллельно, по данным русской разведки, "внештатный сотрудник ЦРУ Раймонд Дэвис и его агенты снабдили "Аль-Каиду" химическим, ядерным и биологическим оружием, так что теперь Пакистан можно обвинить в чем угодно…". Дэвисбыл арестован за убийство двух агентов ISI, но затем освобожден от пакистанского правительства после дикой истерики государственного департамента.

Посол Гроссман отвергает просьбу Пакистана не нарушать границу



Специальный представитель США по Афганистану и Пакистану Марк Гроссман, заменивший Ричарда Холбрук, 19 мая надменно отклонил претензии пакистанских властей на получение гарантий того, что новых "Abottabad" не будет (9). Отказавшись представлять такие гарантии, Гроссман заявил, что пакистанские официальные лица никогда не требовал уважения к их границе в последние годы, и пусть теперь не начинают требовать (10).



В разгар этого стратегического кризиса, Индия осуществила, по сути, провокацию, начав маневры недалеко от границ Пакистана. В пустыне Тар (север Раджастана) было испытано "Vijayee bhava", - атомно-биологические-химические войска быстрого удара, в том числе знаменитый Второй танковый корпус "считающийся наиболее важным и боеспособным соединением индийских вооруженных сил и уже дважды громивший войска Пакистана в двух полномасштабных войнах" (11).



ЦРУ и новый босс Аль-Каиды



Еще один повод для вмешательства: некий Саиф аль-Адель, уже назначенный ЦРУ на роль нового шефа "Аль-Каиды" и, якобы, прячущийся в Вазиристане (13). Для Обамы очень удобно, что этот парень как бы живет именно в самом горячем месте, а не где-нибудь в Лондоне.



После "атаки 1 мая" пакистанские военные устами генерала Каяни заявили о резком сокращении американского контингента в Пакистане. По оценкам ISI, в стране сейчас находятся примерно 7000 оперативников ЦРУ, не все из которых известны властям. Был резко снижен уровень обмена разведывательной информацией. В ответ ЦРУ сделало попытку скомпрометировать пакистанского командующего, обнаружив в Wikileaks странные сливы о каких-то махинациях пакистанского генерала, в частности, что он требовал как можно больше вылетов беспилотных самолетов Predator. Именно тех Predator, налеты которых организует ЦРУ и от ударов которых гибнет гражданское население, результатом чего может стать гражданская война и распад Пакистана на Синд, Пенджаб, Белуджистан и Пуштунистан. То есть, решение геополитической задачи по уничтожению единого Пакистана как "энергетического коридора" между Ираном и Китаем. Селиг Харрисон уже сейчас поднимает в США вопрос о "правопреемстве" Белуджистана.



После 1 мая в ходе шесть атак Predator нападения убито около 42 пакистанских граждан, общественное мнение взвинчено до предела. 14 мая пакистанский парламент единогласно потребовал прекращения американских ракетных ударов, призвав правительство сократить поставки силам НАТО в Афганистане, если атаки будут продолжаться (14). Это может крайне, до полного хаоса осложнить пребывание там сил НАТО, и это еще один повод к возможной войне.



Талибан против Пакистана



По сообщению Washington Post, теперь у государственного департамента США нет никаких оснований не вести переговоры с талибами, которые были начаты еще в феврале. Ныне США готовы говорить лично с легендарным Муллой Омаром. Ясно, что США предлагают Талибан союз против Пакистана. Марк Гроссман настроен враждебно по отношению к пакистанцам, но когда речь заходит о талибах, вполне оправдывает прозвище "г-н Примирение" (15). Близкого союзника США видят и в Хакани, которого вовсе не спешат устранять, хотя он ничем не лучше покойного Бен Ладена.



Итак, Китай выступает за Пакистан, а Россия, можно сказать, стоит за Китай. Накануне предстоящей 15 июня встречи Шанхайской организации сотрудничества, президент Ху назвал китайско-русские отношения "поднявшимися беспрецедентно высоко" и "имеющими очевидную стратегическую перспективу". На недавней пресс-конференции на этой неделе, президент России Медведев был вынужден косвенно признать, что разрекламированная Обамой "перезагрузка", по сути, пшик, так как ракеты ПРО США программы в Румынии и остальной Восточной Европе явно направлены против России. То есть, означает, договор СНВ теряет ценность, и появляется призрак новой холодной войны. "Учитывая нападение НАТО на Ливию и попутку получить резолюцию ООН в отношении Сирии", - сказал Медведев. Он явно пытается подражать Путину, чтобы сохранить некоторые шансы остаться у власти.



Июль-1914?



Кризис, вылившийся в Первую Мировую, начался с убийства в Сараеве 28 июня, но сама война началась лишь 1 августа. Было время спасти ситуацию. Но в июле 1914 года европейское общественное мнения элегически медитировало и мечтало. Нечто подобное происходит и сегодня. Многие американцы наивно думают, что как бы гибель Бен Ладена – это финал войны с терроризмом и войны в Афганистане. Совсем наоборот. Началось серьезное обострение. Силы, выступающие против войны в Ираке, даже рьяные либералы поддерживают Обаму, хотя он куда более активный поджигатель Третьей Мировой, нежели Буш и Чейни. А между тем, если и есть еще время предотвратить всемирную трагедию, - то только сейчас.



Оригинал статьи Webster G. Tarpley


Источник:

Последнее китайское предупреждение для США

Станислав Михайлюк

Значит, если США вознамерятся покуситься военной агрессией на Пакистан, то Китай может вступиться за последнего. Так официально предупредили Вашингтон из Пекина. Что это - радикальная перегруппировка сил или провокация к многоходовой комбинации?

Особый интерес к Пакистану со стороны соседей и глобалистов вполне оправдан, ведь Исламабад обладает ядерным оружием. Так откуда же оно взялось, кто его контролирует и куда оно может полететь? Если вдруг Пакистан и Китай спелись, то подобное послужит глобальным провалом политики США на Востоке (Азии). Но разве такое возможно даже предположить, понимая, что своим ядерным потенциалом Пакистан обязан Западу. И неужели, последний позволит использовать его против себя. В смысле, смирится с мыслью, что немирный атом "отступника" будет защищать китайскую тенденцию к завоеванию мирового господства.

В том, что ядерная программа Пакистана родилась не из недр дехканской "зеленки" говорят многие факты, и в том числе помощь Голландии, Бельгии, Германии, Франции и Швейцарии в поставках оборудования для обогащения ядерной руды и создания отдельных компонентов вооружения. Но, некоторые информационные источники называют решающим фактором такого "ядерного успеха", талантливо отлаженную пакистанскими спецслужбами сеть контрабанды по покупке/хищению чужих секретов и материалов. И так, начиная с 1972 года.

Да уж - КГБ, ЦРУ, МИ-6 и Моссад просто отдыхают, как младенцы, когда за дело взялись "взрослые дядьки" из Южной Азии. Кстати, все они, как на подбор - ученики этих "младенцев", как по линии ядерной физики, так и физического шпионажа. Надо полагать - способные, так как будучи наверняка их агентурными сексотами, смогли переплюнуть кураторов, соорудить "троянского коня", выкрасть чертежи и сконструировать на худых коленках в конспиративных пещерах ядерное оружие. Да еще и его носителей. Чего только не бывает. Ну, например создание его в таких мощных государствах, как Китай или Индия.

Конечно, чисто гипотетически и Пакистан мог самостоятельно "выточить" бомбу, но кто бы ему это позволил, да еще в такие сжатые сроки (испытания в 1998 году), кроме как не США и иже с ними? Нельзя исключать и помощь СССР, но исходя из реалий современности, Пакистан вряд ли сохранил к нему (нам) дебиторскую добросовестность. По логике, у Исламабада может оставаться "присяга" и обязательства только по отношении к США, либо Китаю.

Вообще, исторически ядерные боеголовки этой исламской республики, якобы направлены в сторону ее непримиримого врага - Индии, что также служит интересам и поднебесной. Можно предположить и крайнюю заинтересованность Китая в обладании мощного вооружения Пакистана, против Индии. Но стала бы поднебесная усиливать своего соседа, не имея абсолютных гарантий в возможности поворота стволов в свою сторону? - Не может быть таких гарантий, по той простой причине, что Пакистан отдельное государство и периодически тяготеет к американскому (западному) покровительству, как самому действенному. И потому, против Индии (или Китая) рациональней дружить с последним.

Значит, историческую помощь поднебесной в создании Пакистаном ядерного оружия можно исключить. Также, можно не рассматривать и Россию, разбазарившую свою правопреемственность от СССР во внешнеполитическом влиянии. Индия, автоматически отпадает, и остаются лишь последние обладатели ядерных технологий и материалов, в лице США и ЕС (НАТО). Таким образом, если последние участвовали в ядерной программе Исламабада, то несомненно должны были наладить и сохранить методы контроля над созданным оружием (или отобрать их у нынешней слабеющей России).

Выходит, что если поднебесная угрожает подлинным хозяевам (кураторам) ядерного арсенала, способного по их воле обрушиться на ее голову, то подобное заявление – не более как «последнее китайское предупреждение» (в смысле, безобидное сотрясение воздуха - "1001, 1002... последнее китайское предупреждение!!!". А что еще остается делать поднебесной, перед лицом явной угрозы. Ведь, Пакистан служит для НАТО идеальным оружием - "чужими руками жар загребущими", которое можно применить при относительной безопасности для участников североатлантического блока, по причине отсутствия в нем членства этой исламской республики. Всегда можно откреститься в своей причастности к агрессии, тем более, в атмосфере нагнетаемой "террористической угрозы" (от третьих сил). А она, по понятным причинам удобно реализуется в случае абстрактной государственной дестабилизации, например, обострением отношений США и Пакистана - возмутительным фактом несанкционированного иностранного вторжения с целью убийства Бен Ладена.

В этой связи, Пекин должен понимать, что служит главной мишенью заинтересованных сил для ядерного удара, как главный конкурент и соискатель на звание второго мирового полюса. Возможно, что Индия тоже состоит в этой фатальной очереди, но скорее всего - США (НАТО) "любят" порядок и не пропустят ее "поперед батьки в пекло". Поэтому, любые заигрывания поднебесной с Пакистаном, включая участие в общих ядерных проектах жизненно необходимо для первой. Но будет ли это ей на пользу.

Разве откажется Запад от финансирования "дубины" сторонними средствами. А то, что она же и ударит по помощникам - так это высший пилотаж глобальной политики. И даже из китайского ультиматума в защиту Пакистана они могут извлечь для себя выгоду, например, в случае натовского десанта на его территорию - следом могут войти и войска поднебесной, что объективно дестабилизирует общую ситуацию и предоставит возможность "террористам" овладеть ядерной кнопкой. Конечно же, во вред Китаю. Но и оставление в покое западных спецслужб в Пакистане не сулит ничего хорошего поднебесной, так как рано или поздно они смоделируют там фатальную для Пекина ситуацию. Остается лишь поддерживать для них фактор беспокойства, на примере подобного "ультиматума", оттягивая нежелательную развязку.

А вот информация об американских спецгруппах (со слов пакистанского премьера Гайлани), способных нейтрализовать ("захватить, отключить и переправить" пакистанское ядерное оружие, скорее всего преследует цель показать Пекину, что при любых раскладах не видать ему контроля за ядерными объектами. И для России это очень нехороший звоночек, ведь данный посыл абсолютен и распространяется на нашу степень ядерной боеготовности. А с учетом отечественной коррупции (продажности) и халатности, помноженных на отсутствие конспиративных мобильных ядерных комплексов (железнодорожных) - может создать условия наибольшего благоприятствования для оперативного вывода из состояния дееспособности всего нашего военного ядерного потенциала.

Может быть, мы зря переживаем за развертывание ПРО в Европе, и оно действительно нацелено на Иран, так как российские боеголовки уже считаются условно нейтрализованными оперативными западными спецгруппами?